Różnice jakości pomiędzy powłokami w Super Takumar i Super Takumar SMC

[siudym]

Ok szkielko juz mam. Niestety nie obylo sie bez przygod... Prosto od kuriera wpadlem do salonu foto kolegi, ten podniecony zlapal szklo i wkrecil go do korpusy EXA 1B... I tak juz zostało.. Dziwnie umieszony bolec w takumarze, wskoczył w srodek mocowania w otworek od srubki i tak został. Aby odkrecic szklo wymagane bylo piłowanie aparatu i mocowania pilnikiem, masakra :/

To takumar na 1.4, na 2.8 oraz ostatnie Canon 50 1.8 II na F2. Moim zdaniem SMC Takumar w pelni ok na 1.4.

http://img819.imageshack.us/img819/4126/smct5014.jpg
http://img195.imageshack.us/img195/1184/smct5028.jpg
http://img705.imageshack.us/img705/7408/can5020.jpg


Na poczatku rozbieralismy aparat, ale raczej nie da sie dojsc do mocowania, bo korpus metalowy nitami na stałe polaczony. Zreszta i tak od srodka do bolca sie nie mozna dostac.

Na przyszlosc lepiej zerkac co sie gdzie wkreca :/

źródło

[siudym]

I jeszcze takie dwie - SMC T na 1.4, Canon 50 II 1.8 na 1.8
http://www.siudym.webd.pl/temp/vs_takumar_14.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/vs_canon_18.jpg

Oba na 3100K - Takumar mocno ociepla.

[Ernest_DLRS]

Fajnie daje radę Dobry egz.!
A akcja z bolcem masakra... współczuję koledze

[siudym]

Przy dosyc agresywnym ostrzeniu z 1.4 mozna wycisnac tyle:
http://img225.imageshack.us/img225/2...umar50wide.jpg
pelen kadr, f1.4 oczywiscie )