Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Różnice jakości pomiędzy powłokami w Super Takumar i Super Takumar SMC

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Czy ktos z obecnych lub bylych posiadaczy SMC Takumara 50/1.4 moze podeslac jakies pelne zdjecia? Przewalkowalem nieco net, niestety jak juz znalazlem cos pelnego na F1.4, to byly to tragiczne, bezsensowne przyklady (nic z nich wywnioskowac sie nie da).

    JPG lub RAW jesli to mozliwe. Ogolnie zalezy mi na SMC 50/1.4 ("SMC", nie wersja "Super Multi Coated"). Ale jesli znajdzie sie ktos z fulla'mi z Super T, lub "Super Multi Coated" to z przyjemnoscia zerkne.

    Mam chec kupic cos, co ladnie rysuje nieostrosci z manuali i padlo na Takumary.

    Aha na forum M42 jakos dziwnie nic sensownego nie znalazlem :/

    Wogole jak sie maja te trzy modele Takumara 50/1.4 wzgledem ostrosci VS canon 50/1.4 lub 50/1.8 II ? Kolega wyzej napisal, ze Super T na 1.4 jest mniej ostry od C50/1.4, czytalem, ze znowu SMC T jest znacznoe ostrzejszy od poprzednikow.
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 06-06-2011 o 10:13

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •