Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 59

Wątek: Obiektywy do 5d

  1. #11

    Domyślnie

    Obiektyw Canon 50mm F/1.4 - do portretów w plenerze bo lubię te 50tki
    Obiektyw EF 85 mm f/1.8 USM - bo wszyscy polecają
    Obiektyw Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - żeby na ślubach nie trzeba było zmieniać

    ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Tampa będzie właśnie ta o której kolega wspominał. Do tego nie mam wątpliwości
    Ostatnio edytowane przez malvika ; 29-07-2010 o 19:55 Powód: Automerged Doublepost

  2. #12
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    Weź pod uwagę że 50tka na FF to nie to samo co 50tka na cropie, jak dla mnie do portretu już za szeroko i pojawiają się zniekształcenia... 85 to będzie taki odpowiednik, więc zastanów się czy ta 50tka (mając dodatkowo 50mm za zoomie) będzie Ci tak na prawdę potrzebna... A co do 24-70, to jak już wcześniej wspomniałem, osobiście wybrałbym bym 24-105, zwłaszcza, że idzie jako "kit" do 5d2, przez co można go mieć taniej niż jako osobne szkło...
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malvika Zobacz posta
    Obiektyw Canon 50mm F/1.4 - do portretów w plenerze bo lubię te 50tki
    Obiektyw EF 85 mm f/1.8 USM - bo wszyscy polecają
    Obiektyw Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - żeby na ślubach nie trzeba było zmieniać

    ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Tampa będzie właśnie ta o której kolega wspominał. Do tego nie mam wątpliwości
    Sprawdź jak często stosujesz teraz 35mm, bo mniej więcej podobny kadr da Ci 50 na FF. Może się okazać, że niezbyt, a masz tą ogniskową w 24-70. Natomiast mi by brakowało troszkę czegoś dłuższego, do ciaśniejszych portretów, powiedzmy coś pomiędzy 100, a 135mm. Ale konkretne modele to już podpowiedzą posiadacze ww.

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MaciekH Zobacz posta
    Uniwersalny! i stabilizowany!, a przy 5D2 (i wysokich używalnych ISO) jego ciemność to kwestia względna,
    Ależ ja się zgadzam... Tylko oprócz tego, że to dobry zoom, to... nic.
    Cytat Zamieszczone przez MaciekH Zobacz posta
    chyba, że rozpatrujesz f4 w kwestii głębi ostrości, ale nawet w takim przypadku, różnica między 2.8 a 4 nie jest taka duża.
    A między 1.4 a 4? :-D Portret na 35mm f/4 z 24-105 nie będzie raczej powalał, a 35L na 1.4 to jest bajka i w reporterce, i w portrecie... Podobnie jak przy 85mm... I zawsze można przymknąć do f/4.
    Zresztą chyba nie po to się kupuje 5D2, żeby zatykać go jakimś 24-105, tym bardziej do ślubniaków i portretów...
    Cytat Zamieszczone przez malvika Zobacz posta
    Obiektyw Canon 50mm F/1.4 - do portretów w plenerze bo lubię te 50tki
    Obiektyw EF 85 mm f/1.8 USM - bo wszyscy polecają
    Obiektyw Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - żeby na ślubach nie trzeba było zmieniać
    50 na FF w plener? To co na sali? I do czego 85, skoro 50 w plener?
    Na Twoim miejscu wziąbym coś jasnego, ale szerszego. Chyba za bardzo nie wiesz czego Ci potrzeba... Kup tego 5D2 i tylko 24-70, zrób dwa-trzy śluby i zobaczysz czego Ci brakuje (i będą to stałki ).
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Chociaż przy portrecie 24-70L też nie da Ci aż takiego 'wow'. A skoro masz kasę to na 'wow' Cię stać, więc nie wiem po co się zoomami ograniczać. ;-)
    Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 29-07-2010 o 20:28 Powód: Automerged Doublepost

  5. #15
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    A między 1.4 a 4?;-)
    Ale to była kwestia odniesienia 24-105 do 24-70, bo "taki" zoom jest rozważany i ja (wiem, powtarzam się) wybrałbym ten pierwszy. Stałki oczywiście, ale swoją drogą...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Kup tego 5D2 i tylko 24-70, zrób dwa-trzy śluby i zobaczysz czego Ci brakuje (i będą to stałki ).
    Tym bardziej jaki jest sens pchać kasę w ten zoom, skoro 24-105 jest równie dobry (poza 1 f-stopem) a ile tańszy (zwłaszcza w tandemie z 5d). Więcej hajsu na stałki będzie...
    Ostatnio edytowane przez MaciekH ; 29-07-2010 o 20:39 Powód: Automerged Doublepost
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MaciekH Zobacz posta
    Ale to była kwestia odniesienia 24-105 do 24-70, bo "taki" zoom jest rozważany i ja (wiem, powtarzam się) wybrałbym ten pierwszy.
    Z ciekawości... Miałeś jeden albo drugi w rękach z 5D?
    Cytat Zamieszczone przez MaciekH Zobacz posta
    Tym bardziej jaki jest sens pchać kasę w ten zoom, skoro 24-105 jest równie dobry (poza 1 f-stopem) a ile tańszy (zwłaszcza w tandemie z 5d). Więcej hajsu na stałki będzie...
    No bo się tak upieracie przy tych zoomach... A że koleżanka nie bierze pod uwagę 24-105, to zostaje 24-70. Albo Tamron 28-75/2.8.

  7. #17
    Bywalec Awatar dancio
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    47
    Posty
    104

    Domyślnie

    Polecam Canon 24mm 1.4 II .. swietnie sie spisuje ..

    pzdr
    2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl

  8. #18
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Z ciekawości... Miałeś jeden albo drugi w rękach z 5D?
    Miałem i pracowałem, zarówno na 5D jak i 5D2, a to coś zmienia?

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    No bo się tak upieracie przy tych zoomach... A że koleżanka nie bierze pod uwagę 24-105
    Bo błądzi:P

    A swoją drogą jaki miałbyś argument przemawiający wyjątkowo za 24-70 przy porównaniu do zestawu jaki zaproponował Artur?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez dancio Zobacz posta
    Polecam Canon 24mm 1.4 II .. swietnie sie spisuje ..

    pzdr
    Jako jedyny obiektyw?
    Ostatnio edytowane przez MaciekH ; 29-07-2010 o 21:18 Powód: Automerged Doublepost
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  9. #19

    Domyślnie

    Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asp. MACRO
    Canon 50mm F/1.4
    Canon EF 85 mm f/1.8 USM
    Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM

    Myślę, że tyle mi wystarczy

  10. #20
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Jako dobry zestaw do FF osobiscie widzialbym C28mm f/1.8 (lub Canona 24L zamiast 28mm ew do tego Tamrona 28-70 f/2.8 jako spacerzooma), Canona 50mm f/1.4, Canona 85mm f/1.8, Canona 135mm f/2.0 i/lub Canona 70-200. Lampa do tego Metz 58 - 2gi palnik jest dla mnie czasem niezastapiony.
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •