Uniwersalny! i stabilizowany!, a przy 5D2 (i wysokich używalnych ISO) jego ciemność to kwestia względna, chyba, że rozpatrujesz f4 w kwestii głębi ostrości, ale nawet w takim przypadku, różnica między 2.8 a 4 nie jest taka duża.Zamieszczone przez zaitsev
Ja popieram propozycję Artura, chyba, że malvika ma już jakąś lampę...
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
Ależ ja się zgadzam... Tylko oprócz tego, że to dobry zoom, to... nic.
A między 1.4 a 4? :-D Portret na 35mm f/4 z 24-105 nie będzie raczej powalał, a 35L na 1.4 to jest bajka i w reporterce, i w portrecie... Podobnie jak przy 85mm... I zawsze można przymknąć do f/4.
Zresztą chyba nie po to się kupuje 5D2, żeby zatykać go jakimś 24-105, tym bardziej do ślubniaków i portretów...
50 na FF w plener? To co na sali? I do czego 85, skoro 50 w plener?Obiektyw Canon 50mm F/1.4 - do portretów w plenerze bo lubię te 50tki
Obiektyw EF 85 mm f/1.8 USM - bo wszyscy polecają
Obiektyw Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - żeby na ślubach nie trzeba było zmieniać
Na Twoim miejscu wziąbym coś jasnego, ale szerszego. Chyba za bardzo nie wiesz czego Ci potrzeba... Kup tego 5D2 i tylko 24-70, zrób dwa-trzy śluby i zobaczysz czego Ci brakuje (i będą to stałki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chociaż przy portrecie 24-70L też nie da Ci aż takiego 'wow'. A skoro masz kasę to na 'wow' Cię stać, więc nie wiem po co się zoomami ograniczać. ;-)
Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 29-07-2010 o 20:28 Powód: Automerged Doublepost
Ale to była kwestia odniesienia 24-105 do 24-70, bo "taki" zoom jest rozważany i ja (wiem, powtarzam się) wybrałbym ten pierwszy. Stałki oczywiście, ale swoją drogą...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tym bardziej jaki jest sens pchać kasę w ten zoom, skoro 24-105 jest równie dobry (poza 1 f-stopem) a ile tańszy (zwłaszcza w tandemie z 5d). Więcej hajsu na stałki będzie...Kup tego 5D2 i tylko 24-70, zrób dwa-trzy śluby i zobaczysz czego Ci brakuje (i będą to stałki
Ostatnio edytowane przez MaciekH ; 29-07-2010 o 20:39 Powód: Automerged Doublepost
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
Z ciekawości... Miałeś jeden albo drugi w rękach z 5D?
No bo się tak upieracie przy tych zoomach... A że koleżanka nie bierze pod uwagę 24-105, to zostaje 24-70. Albo Tamron 28-75/2.8.
Polecam Canon 24mm 1.4 II .. swietnie sie spisuje ..
pzdr
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
Miałem i pracowałem, zarówno na 5D jak i 5D2, a to coś zmienia?
Bo błądzi:P
A swoją drogą jaki miałbyś argument przemawiający wyjątkowo za 24-70 przy porównaniu do zestawu jaki zaproponował Artur?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jako jedyny obiektyw?
Ostatnio edytowane przez MaciekH ; 29-07-2010 o 21:18 Powód: Automerged Doublepost
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
