To, że zoomy się w fotografowaniu przydają to wiadomo, ale co z takimi telezoomami jak ten samyang 500mm
Czy brak AFu w tym obiektywie nie jest problemem?
Co sądzicie o tym szkle?
To, że zoomy się w fotografowaniu przydają to wiadomo, ale co z takimi telezoomami jak ten samyang 500mm
Czy brak AFu w tym obiektywie nie jest problemem?
Co sądzicie o tym szkle?
przecież to nie jest zoom tylko stałka. A poza tym, wystarczy poszukać:
http://canon-board.info/showthread.php?t=46304
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sorry, dałem link do innego szkła. Poprawiam się:
http://canon-board.info/showthread.php?t=48319
Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 29-07-2010 o 14:19 Powód: Automerged Doublepost
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Jeżeli ma napisane "500 mm", to nie ma bata -musi być zoom.![]()
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
No tak, ktoś tu pomylił pojęcie Teleobiektyw i Zoom...
Kolaj ma rację, że to stałka![]()
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
To cos moze przydac sie od biedy fotoamatorom do zdjec gwiazd/ksiezyca i ew roznych elementow statycznych z dalszej odleglosci, choc i to nie jest tak do konca dobre stwierdzenie bo ciemnosc szkla i niska jakosc optyczna bardzo utrudniaja te zadania i uzyskanie zadowolenia ze zdjec.
Może i pomyliłam, sorki.
Nie miałam nigdy z takim obiektywem, więc wybaczcie
Ale lepiej chyba mieć zooma niż taki stały teleobiektyw?
Zoom praktyczniejszy...
tak tylko mnie ten samyang zainteresował.
A ta lufa to już w ogóle hardkor
http://www.foto-tip.pl/sklep/teleobi...on-p-1310.html
Czy przypadkiem nie czymś takim fotoreportezy robią zdjecia na stadionach piłkarskich? ;]
Przypadkiem może i tak. Ale żaden się szanujący.
Ich sprzęt jest średnio 20-30 razy droższy. I nieporównywalnie lepszy.