witam,
mam canona 1000d z standardowym obiektywem 18-55 mm IS. szukam nowego obiektywu do 1000 PLN. Najcześciej wykonuje portrerty i fotografie ludzi, mody itp.
co polecacie?
z góry dziekuje
1000d obiektyw
witam,
mam canona 1000d z standardowym obiektywem 18-55 mm IS. szukam nowego obiektywu do 1000 PLN. Najcześciej wykonuje portrerty i fotografie ludzi, mody itp.
co polecacie?
z góry dziekuje
Czego Ci brakuje w obecnym obiektywie?
Zamieszczone przez daro14
Jeżeli interesują Cię portrety....... to może spróbuj zabawy ze stałkami. Na początek 50/1,8. Świetne szkiełko za nieduże pieniądze.
uważam że jest za ciemny - przy słabym świetle jakość zdjęc jest słaba
no to zdecydowanie zaszalej i weź 50tkę 1,8 powinna wystarczyć spokojnie... ja osobiście jestem zakochany w tym szkiełku... niby kawałek plastiku a sprawia wiele radości... pewnie inni mnie pogonią za to stwierdzenie ale moim zdaniem na 1,4 szkoda kasy bo 1,8 jest na prawdę super szkiełkiem
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
Ja też mam kita i 50mm 1.4. I tak samo jestem bardzo zadowolony ze zdjęć wykonanych tą stałką. Fakt, że na cropie bywa wąsko, ale czasem właśnie to jest fajne - wymusz inne spojrzenie na obiekt i inne kadrowanie. Zdarza się, że autofocus nie trafia, ale to się da przeżyć. Jak dla mnie kolorystyka i bokeh przy portretach rekompensują niedogodności. Początkowo myślałem, że pouczę się trochę, a potem zamienię 1.8 na 1.4, ale zrezygnowałem - to co mam, wystarcza mi w zupełności.
Zdjęcie to przede wszystkim światło. Jak ono jest do kitu, cudów nie będzie. Jasna stałka poprawi sytuację, ale całkowicie jej nie zmieni. Będziesz wybierał zrobić zdjęcie-nie zmieścić się w głębię. Jeśli chcesz mieć z AF, jak przedmówcy 50/1,8. Jak manualny Cię zadowoli, pomyślałbym nad przejściówką na M42 jakimś heliosem i jupiterem-9.
Zgodzę się z Tobą, fajna jest zabawa ze szkiełkami manualnymi. Sam używam
Pencagona 50/1,8 MC. Ale........... jak trzeba zrobić zdjęcie w ruchu to już jest loteria z ręcznym ustawieniem ostrości, mimo ze mam przejściówkę z potwierdzeniem i w miarę duży wizjer (50d)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ups..... miało być Pentacon.
Ostatnio edytowane przez Gimli ; 27-07-2010 o 22:20 Powód: Automerged Doublepost
z manualem jest ciezko. w tych malych puszkach to juz w ogóle masakra. 50 1.8 akurat. chyba że w inną stronę i coś dłuższego to akurat w tej kwocie sie zmieścisz z 55-250 IS któy jest całkiem przyjemnym szkiełkiem.
Moim zdaniem szkoda kasy na 50 1.8. Gdyby tylko byl celniejszy i cichszy to pewnie by nadal widnial w mojej stopce bo obrazek dawal ladny i do tego ten charakterystyczny bokeh.
Co do glownego pytania:
zamiennik kita > Tamron 17-50
portret > 50mm (chocby i ta z losowa celnoscia f/1.8) lub 85mm f/1.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem