Lightroom @ Canon 400D - kolor skóry

[Janusz Body]

faithful taki właśnie jest - lekko "przygaszony"

[gietrzy]

"Faithful" is another Picture Style for reproducing the colors of the subject exactly as they are. The "Faithful" Picture Style is set to record colors that are colorimetrically the same as the actual colors of the subject under 5200K lighting conditions.
Like the "Neutral" Picture Style, it emphasizes further image editing in your computer. Color saturation and contrast are deliberately toned-down. However, rather than trying to provide a distinctly neutral color appearance, images in the Faithful setting will have a warmer "look" that may provide a better starting point with various subjects, including still life images.

To tyle w temacie faithful.

[Paul80]

Wielkie dzięki ponownie i jednak zostanę przy profilu Faithul.
gietrzy, bardzo przydatny tekst

Korzystając z okazji, chociaż nie powinienem, co oni zrobili z wyostrzaniem w LR3, wartość ustawiona jest na 25, wszystko co powyżej 25 od razu widać zniekształcenia i to dość wyraźnie w powiększeniu 200%. Nie wiem, czy to jest specjalnie ustawiona górna granica wyostrzania Raw? Jeżeli tak, to już nie da się sensownie wyostrzyć Rawa w LR, w LR2 tego problemu nie było.

[Janusz Body]

,.. wyostrzaniem w LR3, wartość ustawiona jest na 25...

Przecież to można zmienić. Chyba tez jest maska jak w ACR - nie posiadam LR3, używam ACR. I na miłość boska kto ostrzy w 200. % . poczytaj moje wypociny na temat osrzenia w tips and tricks.

[Paul80]

Jednak po dłuższej zabawie, wybrałem profil Adobe Standard beta2, skóra nabiera lepszego koloru i znacznie znika żółta dominanta a reszta kolorów jest praktycznie ta sama i nie trzeba za bardzo grzebać w ekspozycji i HSL. Wcześniej pisałem o profilu faithul, ale on przygasza kolory i zielony, już nie jest taki zielony i nie wiem jak przywrócić.

[Paul80]

Postanowiłem jeszcze raz napisać, dla osób które są amatorami ( tak jak ja) i koniecznie chcą obrabiać Rawy i mieć normalną powtarzalną kolorystykę etc. , zostawcie tego Lightrooma a skończą się Wasze problemy z kolorami, przejściami tonalnymi, szczegółami. Postanowiłem wrócić do DDP+CS4 i to jest to, co mi wystarczy w 100%. Gdzieś widziałem prównania DPP vs. Lightroom i DPP w zasadzie wgrywa. DPP, jest co prawda powoli rozwijany, ale idzie to w jakimś dobrym kierunku i wersja 3.8.1 daje radę;-)

[kosa666]

Postanowiłem jeszcze raz napisać, dla osób które są amatorami ( tak jak ja) i koniecznie chcą obrabiać Rawy i mieć normalną powtarzalną kolorystykę etc. , zostawcie tego Lightrooma a skończą się Wasze problemy z kolorami, przejściami tonalnymi, szczegółami. Postanowiłem wrócić do DDP+CS4 i to jest to, co mi wystarczy w 100%. Gdzieś widziałem prównania DPP vs. Lightroom i DPP w zasadzie wgrywa. DPP, jest co prawda powoli rozwijany, ale idzie to w jakimś dobrym kierunku i wersja 3.8.1 daje radę;-)

Od dawana byłem zwolennikiem DPP, ale zainstalowąłem dla testów LR 3. Zdjecia po wywołaniu zdecydowanie ładniejsze (proponuje z netu pościagać gotowe presety i tym sie pobawić - miodzio)... a co do czerwieni to najładniej wygląda profila ADOBE-Stadard z ręcznie przestawionym Red Primary/ Saturation na +40 i jest ładniejsza czerwień niż w DPP (naturalniejsza) (puszka - 5d MK2)



Pozdrawiam