CF - 5 MB/s a 10MB/s
mam 350D, zamierzam dokupić kartę CF o poj. 1GB..
zastanawiam się, czy warto inwestować w kartę o prędkości zapisu 10MB/, czy może wystarczy około 5MB/s..
jakie jest Wasze zdanie? Zamierzam robić reporterkę, zastanawiam się, czy różnica pomiędzy tymi dwoma prędkościami ma jakiekolwiek (zauważalne) znaczenie....
ja mam zwyklego kingstona (pomaranczowy) i niby szybkiego (niebieski)
i tak naprawde w trakcie robienia zdjec roznicy osobiscie nie widze
350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona
Nasuwa się pytanie w jakiej jakości (wielkość pliku) zamierzasz robić zdjęcia?
Ostatnio potaniały Sandiski. Za około 230zł możesz kupić "szybką" kartę 1GB na allegro.
fotografuję głównie w RAW (czyli około 8 MB jeden plik).. jeśli robię serię np. 3, to przy transferze z bufora 8 MB/s, te 3 pliki ładują się około 3 sekund, przy transferze 4 MB/s ładują się na kartę około 6 sekund... przy szybkich ujęciach ma to spore znaczenie.....
Szybkie karty są niezbędne przy fotografii sportowej np.rajdach,wyścigach,zawodach kolarskich (tam jest sporo ujęć). Musisz wiedzieć co będziesz fotografować. Pod hasłem reporterka co miałeś na myśli?
ślub, wesele itp.
ja wiem tyle, że własnie zrobiłem test szybkości dwóch czytników kart (zrzut z karty Kingstone Elite Pro 50x)Zamieszczone przez michal_sokolowski
jeden to taki
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71328356
a drugi taki
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71783035
pierwszy czytnik zrzucił 650 MB danych w RAW i jpeg w 115s a drugi ten wbudowany w 110s
wychodzi od 5,6 do 5,9 MB/s
nie wierzę, by aparat zapisywał szybciej, więc i szybszych kart na pewno sprawdzał nie będę
P.S.
jeżeli są tanki zapisujące z karty 16 MB/s to jestem pod wrażeniem...
20Dset
maj łeb...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem