yehhh już sie pogubiłem, to powiedzcie mi czy taka Tokina 11-16 będzie dobra na ślub ?
Mam jeszcze do niej 50mm f/1.4
yehhh już sie pogubiłem, to powiedzcie mi czy taka Tokina 11-16 będzie dobra na ślub ?
Mam jeszcze do niej 50mm f/1.4
Jeszcze zależy od kreatywności fotografującego. Jasna, celna, dobra optycznie... Da radę.Zamieszczone przez swienty
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak czytam i się zastanawiam... Tylko 11-16 + 50? Moim zdaniem trochę za duża dziura. Zamiast od UWA, bym zaczął od jakiegoś standardu np. 28/1.8 czy chociaż 35/2...
Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 27-07-2010 o 10:02 Powód: Automerged Doublepost
Swój pierwszy ślub zrobiłem 2 cropowymi puszkami z UWA (akurat Tokina 12-24) i 50 1,4.
Praktycznie nie zakładałem innych szkieł, choć miałem kilka innych przy sobie.
Jeśli kościół nie jest jakoś wybitnie ciemny, taki zestaw (UWA + 50 1,4) powinien się sprawdzić.
tak jak napisał zaitsev: będzie dziura. Nie mówię że nie dasz rady ale się namęczysz.
tokina jest pod cropa czyli mnożnik ogniskowej sie nie zmienia a 50mm x 1,6= 80mm.
może lepszym wyborem będzie C16-35 tym bardziej że to na FF idzie.
ja też szukałem czegoś jasnego i szerokiego. padło właśnie na 16-35.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a może Ci podpasi Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC
(cały czas mi chodzi po głowie jako alternatywa)
Ostatnio edytowane przez digitgreg ; 27-07-2010 o 20:41 Powód: Automerged Doublepost
No chyba coś Ci się pomieszało... Mnożnik EKWIWALENTU ogniskowej jest dla puszek xxxxD xxxD i xxD taki sam i wynosi x1.6, niezależnie czy dane szkło jest dedykowane pod cropa czy nie. Znaczy to, że ta Tokina da ekwiwalent ogniskowych ~17-25 dla małego obrazka, a 50/1.8 da ekwiwalent 80mm dla małego obrazka.
16-35L na FF to oczywiście 16-35mm, a podpięte do cropa da ekwiwalent 25-56mm dla małego obrazka.
Jednak ja bym się skłaniał do stałki typu 28/1.8 lub 35/2.
sorki.....czy my mówimy(piszemyo tej samej Tokinie?
jak zdążyłem obczaić to jest szkiełko na cropa i ogniskowa pozostaje bez zmian.
Oznaczenie (DX) na korpusie obiektywu =przeznaczenie dla lustrzanek z matrycą APS-C
http://www.optyczne.pl/137.1-Test_ob..._mm_f_2.8.html
Ale to, że jest pod cropa to nie znaczy, że nie przeliczamy ekwiwalentu. Ogniskowa pozostaje bez zmian.
Tą Tokiną na cropie uzyskasz kąt widzenia taki sam jak obiektywem 17-25 na pełnej klatce.
sorki.....czy my mówimy(piszemy
jak zdążyłem obczaić to jest szkiełko na cropa i ogniskowa pozostaje bez zmian.
Oznaczenie (DX) na korpusie obiektywu =przeznaczenie dla lustrzanek z matrycą APS-C
http://www.optyczne.pl/137.1-Test_ob..._mm_f_2.8.html
Niestety źle obczaiłeś. Jeżeli producent podaje, że szkło jest dedykowane pod cropa to jest TYLKO dedykowane.
Tak jak Ci napisał wcześniej zaitsev ekwiwalent trzeba przeliczać wg. mnożnika martycy.
upsss. chyba mylnie zrozumiałem.
czy w Tamim 17-50 i Sigmie 10-20 też przeliczamy?
Tak, oczywiście...... jeżeli masz cropa.
Pozdrawiam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem