Strona 1 z 12 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 115

Wątek: Ja nie uzywam PS-a

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Cool Ja nie uzywam PS-a

    Postanowilem zalozyc watek dla tych, co faktycznie nie uzywaja Photoshopa do obrabiania swoich zdjec. I choc jest to sprzeczne z ideą cyfrową, to moze znajda sie tacy, co faktycznie zawierzyli wylacznie swojemu talentowi fotograficznemu, a nie graficznemu, pomimo tego, iz uzywaja lustrzanek cyfrowych.

    Serdecznie zapraszam

    ps
    mam nadzieje, ze watek nie bedzie pusty

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    mam nadzieje, ze nie ma zbyt wiele takich osob
    a napewno dla nich dSLR nie jest najlepszym rozwiazaniem

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar cahe
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    19

    Domyślnie

    ja robie cyfrą, ale też analogiem (samowołalne BW) i używam PS'a - do różnych celów :-)
    potłuczone lustro, pomałana migawka, tragiczne oko i troche szkła opakowanego w metalowe, przerdzewiałe korpusy... i zero efektów!

  4. #4
    Uzależniony Awatar bonk
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Photoshop
    Wiek
    49
    Posty
    636

    Domyślnie

    no to powiem tak
    na codzien musze robic tyle w photoshopie (praca w reklamie)
    ze swoich zdiec nie tykam prwie wcale
    czasmi do BW zamienie, extremalnie rzadko podostrzzam


    ponadto mam takie zboczenie - fotografia to fotografia, a grafika to grafika
    nie mieszam tych dwoch dziedzin.

    a jak widze kolesia jakiegos co na fototoku pokazuje swoje prace fotoszopowe
    nazywajac je fotografiami to mnie krew zalewa

    taki ze mnie łysy radykalista
    Ostatnio edytowane przez bonk ; 10-11-2005 o 16:57
    ...

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    no dobra... a jak ktos robi RAW-y w ACR to co ma wybrac?
    www albo tez flickr

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    no dobra... a jak ktos robi RAW-y w ACR to co ma wybrac?
    Wiem o co Ci chodzi, ale odpowiedz sobie sam. Dzieki RAWom mozesz tak podciagnac zdjecie, jakbys robil zaje....ym sprzetem i fantastycznymi zdolnosciami.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    mam nadzieje, ze nie ma zbyt wiele takich osob
    a napewno dla nich dSLR nie jest najlepszym rozwiazaniem
    Czemu tak uwazasz????
    Nie wszyscy chca zdjecia wywolywac. To = oszczednosc.
    Ilosc przywiezionych i wyselekcjonowanych zdjec tez = oszczednosc. Natychmiastowy efekt = uzytecznosc.
    Czy te atuty sa w sprzecznosci z cyfra???

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar twilight
    Dołączył
    Nov 2005
    Posty
    45

    Domyślnie

    Ja nie dotykam PS-a poza poprawkami po skanerze (skanuje wylacznie odbitki wiec drobne poprawki typu jasnosc-kontrast-wyostrzenie sa konieczne zeby skan upodobnic do oryginalu ) Ale ja jestem analogowy wiec sie nie licze

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez twilight
    Ale ja jestem analogowy wiec sie nie licze
    I chwala Ci za to
    Za pare lat, tacy jak Ty beda na wage zlota

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer
    Wiem o co Ci chodzi, ale odpowiedz sobie sam. Dzieki RAWom mozesz tak podciagnac zdjecie, jakbys robil zaje....ym sprzetem i fantastycznymi zdolnosciami.
    znaczy co moge podciagnac?
    kompozycje? swiatlo? pogode?

    tak, wywolujac RAW-y koryguje bardzo precyzyjnie barwy, podbijam mocno kolor i ukladam tonalnosci zdjecia. tak, potem przepuszczam zdjecie przez plug-iny Velvia lub Provia (w zaleznosci od potrzeby), zeby uzyskalo wlasciwy, mocny kolor.

    dlaczego? dlatego, ze w przypadku krajobrazu/przyrody, domyslny "look" matrycy wyglada jak kupa. w analogu nie robi sie takich zdjec na NPH czy Portrze, tylko wlasnie na Velvii lub Provii. to dlaczego fakt posiadania cyfry z matryca (badz co badz jedna i niewymienialna - wiec mozliwie najbardziej uniwersalna, czytaj: do niczego nie optymalna) ma mnie skazywac na plaskie, wyprane zdjecia?

    wywolanie RAW-a jest tak integralna czescia kreacji zdjecia, jak jego naswietlenie, bo naswietlajac juz mam w glowie wyobrazenie co bede chcial uzyskac i jak dobrac parametry ekspozycji, zeby to zdjecie bylo optymalne do wywolania. nie do wygladu na ekraniku LSD, czy w bezposredniej, automatycznej konwersji do JPEG.

    to zle...?

    hmmm... jesli moze byc dowod przez autorytet, to rzuce tylko haslem: Ansel Adams i system strefowy. starczy?



    czego nigdy nie robie ze zdjeciami to: copy&paste'y, dodge/burn-y i inne lokalne modyfikacje, inne niz odplamkowanie ew. wyczyszczenie winiety w rogach (niestety, polar+uchwyt Cokin daje winiete). w zdjeciach przyrodniczych ponad to nie kadruje i nie wyrownuje poziomow (zdarza mi sie przy reportazowych czy przy tzw. komercji).

    sam ocen w jakim stopniu to jest zdjecie a w jakim obrobka dla Ciebie. dla mnie gotowe zdjecie cyfrowe to naswietlony RAW wraz z plikiem XMP do niego.

    albo tez papierowe - odbitka 20x30cm i wzwyz. na takim rozmiarze, de facto, zle zrobione manipulacje graficzne i niewprawne korekty wychodza na jaw bardzo szybko. a na dobrze zrobione to ja nie mam czasu... jak przywoze 300 zdjec z weekendu w gorach i nad kazdym z nim spedzam minutke zeby dobrac korekte w ACR... policz sobie ile to czasu :-) nawet mi sie zdarza nie odplamkowac, jak mnie po kilku godzinach wywolywania szlag trafia
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 10-11-2005 o 17:13
    www albo tez flickr

Strona 1 z 12 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •