Ja nie uzywam PS-a
Postanowilem zalozyc watek dla tych, co faktycznie nie uzywaja Photoshopa do obrabiania swoich zdjec. I choc jest to sprzeczne z ideą cyfrową, to moze znajda sie tacy, co faktycznie zawierzyli wylacznie swojemu talentowi fotograficznemu, a nie graficznemu, pomimo tego, iz uzywaja lustrzanek cyfrowych.
Serdecznie zapraszam
ps
mam nadzieje, ze watek nie bedzie pusty
mam nadzieje, ze nie ma zbyt wiele takich osob
a napewno dla nich dSLR nie jest najlepszym rozwiazaniem
ja robie cyfrą, ale też analogiem (samowołalne BW) i używam PS'a - do różnych celów :-)
potłuczone lustro, pomałana migawka, tragiczne oko i troche szkła opakowanego w metalowe, przerdzewiałe korpusy... i zero efektów!
no to powiem tak
na codzien musze robic tyle w photoshopie (praca w reklamie)
ze swoich zdiec nie tykam prwie wcale
czasmi do BW zamienie, extremalnie rzadko podostrzzam
ponadto mam takie zboczenie - fotografia to fotografia, a grafika to grafika
nie mieszam tych dwoch dziedzin.
a jak widze kolesia jakiegos co na fototoku pokazuje swoje prace fotoszopowe
nazywajac je fotografiami to mnie krew zalewa
taki ze mnie łysy radykalista
Ostatnio edytowane przez bonk ; 10-11-2005 o 16:57
...
Wiem o co Ci chodzi, ale odpowiedz sobie sam. Dzieki RAWom mozesz tak podciagnac zdjecie, jakbys robil zaje....ym sprzetem i fantastycznymi zdolnosciami.Zamieszczone przez akustyk
Czemu tak uwazasz????mam nadzieje, ze nie ma zbyt wiele takich osob
a napewno dla nich dSLR nie jest najlepszym rozwiazaniem
Nie wszyscy chca zdjecia wywolywac. To = oszczednosc.
Ilosc przywiezionych i wyselekcjonowanych zdjec tez = oszczednosc. Natychmiastowy efekt = uzytecznosc.
Czy te atuty sa w sprzecznosci z cyfra???
Ja nie dotykam PS-a poza poprawkami po skanerze (skanuje wylacznie odbitki wiec drobne poprawki typu jasnosc-kontrast-wyostrzenie sa konieczne zeby skan upodobnic do oryginalu ) Ale ja jestem analogowy wiec sie nie licze
I chwala Ci za toAle ja jestem analogowy wiec sie nie licze
Za pare lat, tacy jak Ty beda na wage zlota
znaczy co moge podciagnac?
kompozycje? swiatlo? pogode?
tak, wywolujac RAW-y koryguje bardzo precyzyjnie barwy, podbijam mocno kolor i ukladam tonalnosci zdjecia. tak, potem przepuszczam zdjecie przez plug-iny Velvia lub Provia (w zaleznosci od potrzeby), zeby uzyskalo wlasciwy, mocny kolor.
dlaczego? dlatego, ze w przypadku krajobrazu/przyrody, domyslny "look" matrycy wyglada jak kupa. w analogu nie robi sie takich zdjec na NPH czy Portrze, tylko wlasnie na Velvii lub Provii. to dlaczego fakt posiadania cyfry z matryca (badz co badz jedna i niewymienialna - wiec mozliwie najbardziej uniwersalna, czytaj: do niczego nie optymalna) ma mnie skazywac na plaskie, wyprane zdjecia?
wywolanie RAW-a jest tak integralna czescia kreacji zdjecia, jak jego naswietlenie, bo naswietlajac juz mam w glowie wyobrazenie co bede chcial uzyskac i jak dobrac parametry ekspozycji, zeby to zdjecie bylo optymalne do wywolania. nie do wygladu na ekraniku LSD, czy w bezposredniej, automatycznej konwersji do JPEG.
to zle...?
hmmm... jesli moze byc dowod przez autorytet, to rzuce tylko haslem: Ansel Adams i system strefowy. starczy?
czego nigdy nie robie ze zdjeciami to: copy&paste'y, dodge/burn-y i inne lokalne modyfikacje, inne niz odplamkowanie ew. wyczyszczenie winiety w rogach (niestety, polar+uchwyt Cokin daje winiete). w zdjeciach przyrodniczych ponad to nie kadruje i nie wyrownuje poziomow (zdarza mi sie przy reportazowych czy przy tzw. komercji).
sam ocen w jakim stopniu to jest zdjecie a w jakim obrobka dla Ciebie. dla mnie gotowe zdjecie cyfrowe to naswietlony RAW wraz z plikiem XMP do niego.
albo tez papierowe - odbitka 20x30cm i wzwyz. na takim rozmiarze, de facto, zle zrobione manipulacje graficzne i niewprawne korekty wychodza na jaw bardzo szybko. a na dobrze zrobione to ja nie mam czasu...jak przywoze 300 zdjec z weekendu w gorach i nad kazdym z nim spedzam minutke zeby dobrac korekte w ACR... policz sobie ile to czasu :-) nawet mi sie zdarza nie odplamkowac, jak mnie po kilku godzinach wywolywania szlag trafia
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem