Oczywiście może pogorszyć. Dlatego warto zainwestować w producentów "z górnej półki".Zamieszczone przez Dreamer
Oczywiście może pogorszyć. Dlatego warto zainwestować w producentów "z górnej półki".
Daj sobie spokój.
Zamiast wyrzucać pieniądze w błoto zainwestuj w konkretny polar Marumi lub B&W. Pamiętaj, że samo posiadanie na szkle UV nie zwalnia od myślenia.
Szkoda kasy na bzdury, zrobisz jak uważasz, jednak przemyśl sprawę.
UV jednak chroni soczewkęnajlepiej HOYA lub MARUMI. Najtańsze sobie daruj, bo psuja jaość obrazu.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Ja bym kupił... ale nie do tego obiektywu. Widzę sens trzymania UV-ki na obiektywach w celu ich uszczelnienia przed kurzem. Problem w tym, że 17-55 wciąga pyłki w ~100% przez wysuwany tubus a nie przez przednią soczewkę.
Tak to tylko w sytuacjach, gdzie przednia soczewka jest jakoś bardziej narażona na uszkodzenie. 17-55 ma tą zaletę, że o ile soczewka jest spora to nie wystaje za wiele, więc przez większość czasu raczej nie ma się co martwić o nią za bardzo.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem