mam canona 1000d zastanawiam sie nad kupnem SIGMA 70-300 1:4-5.6 DL MACRO lub SIGMA CANON 70-300 mm F4-5,6 APO DG lub TAMRON AF 75-300 F/4-5,6 LD
Co poradzice w jakich przedziałach cenowych szukać aby nie przepłacić?
mam canona 1000d zastanawiam sie nad kupnem SIGMA 70-300 1:4-5.6 DL MACRO lub SIGMA CANON 70-300 mm F4-5,6 APO DG lub TAMRON AF 75-300 F/4-5,6 LD
Co poradzice w jakich przedziałach cenowych szukać aby nie przepłacić?
Jeśli szukasz sensownego obiektywu to tego Tamrona sobie daruj. Jeśli chodzi o Sigmę to ta z APO jest nieco lepsza bo można strzelać foty pod słońce i ma mniejszą aberację.
Jest niestety nieco droższa ale coś za coś. Jeśli chodzi o szkła systemowe to w tym przedziale Canon 55-250 IS lub nieco droższy Canon 70-300 IS USM.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
no i tu dziekuje za sensowną odpowiedź a nie jak na optycznie.pl... czyli jeżeli sigma to only z APO??
Raczej celowałbym w Canon 70-200/4. Wprawdzie jest trochę krótszy ale bije wszystkie powyższe na głowę pod każdym względem.
A wątek obawiam się, że wkrótce zostanie zamknięty.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Sigma i Tamron w klasie 70-300 bym sobie odpuścił. Jeśli już koniecznie 70-300 to Canon.
Jednak ja bym wybrał Canona 55-250IS lub Canona 70-200L...
no tak ale na allegro te sigmy chodzą od 400 a canony niestety wyżej.. ja mam około 430 zł.. więc akurat tutaj się moję mozliwości zaciesniają..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niestety nie wiem jak się tu edytuje z canona jedyne co znalazłem to http://allegro.pl/item1151268864_obi...eobiektyw.html
ale zdjęcia próbne to mnie nie przekonały chyba że gościu nie potrafi zdjęc robic..
jednak czytając gdzieś tesy sigma 70-300 lepiej wypada.. do 200mm ponoć od 200 -300mm jest mydło itp ale to juz kwestie sporne ... jedni mówia tak drudzy nie...
Ostatnio edytowane przez thunber ; 23-07-2010 o 20:18 Powód: Automerged Doublepost
tylko ciągle jestem skłony do sigmy z APO... jeżeli chodzi o 70- 200mm ma takie same możliwości jak canon... a nawet do 250mm później troche jest gorzej... ale jęzeli dore światło się dobierze i statyw jest git...
70-210/f3.5-4.5 mam, mam też 70-200/f4 L. Oczywiście zdjęcia z L lepsze na pełnym otworze ale i różnica w cenie (L 3x droższe). Nie wiem jaka jest cena rynkowa 70-210 obecnie ale coś chyba ok. 700zł.