Nikon D300, T17-50, T18-270VCZamieszczone przez GeerbiL
Nikon D300, T17-50, T18-270VC
the silence is deafening
Nie ta półka budzetowa.
Te przykłady mozliwości ciekawe,ale ciekawszym będzie zestaw strzałów z K100D i szybko przemieszczających się obiektów,dla kolegi Respect.
http://www.mp.pr.radom.pl/airshow/ai...9_1/index.html
Korpus wyjatkowo ślamazarny,ale bywa,jak w powyższym przykładzie ,że trafi w ręce dieharda.
Kasetki używa siostra,bywa że mam z nim do czynienia,można narzekać nie tyle na szybkość ,co na błądzenie AFa,bardzo upierdliwe.
Jeśli priorytet to szybkość i celność to moim zdaniem 50D,skok dla Ciebie ogromny,ale 550D też będzie bardzo zauważalne,kasetka to jeden z wolniejszych korpusów i wszelkie porównania wypadają blado.
5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866
No właśnie to mnie boli że nie trafia w ogóle często , już nie chodzi o samą predkość tylko oto ze często nie może trafić.Te przykłady mozliwości ciekawe,ale ciekawszym będzie zestaw strzałów z K100D i szybko przemieszczających się obiektów,dla kolegi Respect
http://www.mp.pr.radom.pl/airshow/ai...9_1/index.html
Korpus wyjatkowo ślamazarny,ale bywa,jak w powyższym przykładzie ,że trafi w ręce dieharda.
Kasetki używa siostra,bywa że mam z nim do czynienia,można narzekać nie tyle na szybkość ,co na błądzenie AFa,bardzo upierdliwe.
Jeśli priorytet to szybkość i celność to moim zdaniem 50D,skok dla Ciebie ogromny,ale 550D też będzie bardzo zauważalne,kasetka to jeden z wolniejszych korpusów i wszelkie porównania wypadają blado.
D50 nie ma video, a sądze że skoro mam inwestować w nowy sprzęt to wezmę coś co też będzie miało ten bajer, Dla tego najbardziej myśle nad 500D lub D90 .
Czy jest ktoś na forum z 500D z śląska kto znalazły czas na piwko i dał się chwilę pobawić sprzętem?
GeerbiL a skąd dokładniej jesteś?
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
Z bytomia, ale podjechać gdzieś to nie problem dla mnie.
Temat jest o szybkim autofocusie? W takim razie świetne przykłady podałeś. Zwłaszcza jak się góry fotografuje to bez 1D i USM lepiej nie startować. Mało która fotografia jest równie dynamiczna co krajobraz. Gratulacje.A ja Ci powiem, że ilekroć widzę tego typu argumenty to powtarzam: to fotograf, nie aparat robi zdjęcia.
Przykłady:
http://canon-board.info/showthread.php?t=39664 (większość to 350D + 50 1.8 )
http://canon-board.info/showthread.php?t=58177 (głównie 400D)
http://canon-board.info/showthread.php?t=30159 (najładniejsze zdjęcia z kita za ~300zł )
Pisałeś,że ma być szybki AF, więc skąd pomyśł żeby kupić 500D? zdecydowanie lepszy będzie 50D
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
GeerbiL - ja akurat z bielska... więc trochę kawałek niestety
co do samej szybkości AF i jakości zdjeć... np z KITa to po dłuższym czytaniu tego forum człowiek zaczyna mieć różne zboczenia i szukać dziury w całym. Prawda jest taka... a jako były właściciel Pentaxa mogę się wypowiadać... że Pentaxy nie mają szans... niestety z systemem Canona... brzmi brutalnie ale przerabiałem to już na sobie i przed canonem był przez chwilę nikon... różnicy jakiejś wielkiej nie zauważyłem... za to nikon zabił mnie niestety jakością.... dla mnie seria budżetowa nie dorasta do pięt staremu 5 letniemu pentaxowi DL... za to canon w serii xxxD jest ciekawą propozycją nawet z obiektywem KIT... który wiadomo... z pentaxowym szans nie ma... ale jest do zaakceptowania.
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
A nie jest szybki? AF nie dorównuje D90?Pisałeś,że ma być szybki AF, więc skąd pomyśł żeby kupić 500D? zdecydowanie lepszy będzie 50D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W bielsku bywam często.
O kita się nie martwie, bo prawdopodobnie kupie body same i wybiorę jakieś szkło.
Ostatnio edytowane przez GeerbiL ; 25-07-2010 o 13:37 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem