Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: 50mm f/1.8

  1. #1

    Domyślnie 50mm f/1.8

    Mam zamiar zakupić 50mm f/1.8, słyszałam, że tańsza wersja tego obiektywu, czyli II, ta nowsza, jest plastikowa.. nie wiem czy jest sens przepłacania 1000zł i kupowania starszej.. czy obiektyw wykonany z plastiku będzie tracił na jakości? ktoś potrafi to wytłumaczyć? Dzięki za odpowiedzi.

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar Szymek
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Płock
    Wiek
    30
    Posty
    48

    Domyślnie

    Mam to szkło, jest świetne. To, że plastikowe jest to prawda bardzo takie kruche ale jak nim nie rzucasz w dal to nic się nie stanie. Na jakość to w ogólnie nie wpływa.

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Był filmik na Youtube jak facet walił młotkiem w to szkło i nic mu się nie stało . Fakt faktem może sprawia wrażenia rozpadającego się szkła ale to tylko pozory

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ciotkaklotka Zobacz posta
    Mam zamiar zakupić 50mm f/1.8, słyszałam, że tańsza wersja tego obiektywu, czyli II, ta nowsza, jest plastikowa.. nie wiem czy jest sens przepłacania 1000zł i kupowania starszej.. czy obiektyw wykonany z plastiku będzie tracił na jakości? ktoś potrafi to wytłumaczyć? Dzięki za odpowiedzi.
    Coś tu Kolego pomyliłeś. Starsza wersja tego obiektywu nie jest już produkowana a używkę można kupić za ok. 500-550zł (posiada metalowy bagnet) . W cenie powyżej 1000zl można kupić szkło C 50/1,4 a to juz zupełnie inna półka.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Myślenice
    Posty
    31

    Domyślnie

    50/1.8 to dobre szkło (za tą cenę nawet bardzo dobre). Ma czasem problemy z ostrzeniem przy większych odległościach od obiektu. Gdzieś już było o tym.... Ale z bliska, jak trafi to miodzio

  6. #6
    Idziikk
    Guest

    Domyślnie

    Zobacz sample i zdecyduj czy warto. Jak na 400zł to cudo

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Dokładnie tak - wygląda jak wygląda, ale foty robi zarąbiste i kosztuje niedużo .
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  8. #8

    Domyślnie

    No to takie buty. Dziękuję za odpowiedzi, na pewno niedługo wyposażę się w to szkło (:

    ps.. jestem dziewczynką

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Sorry dziewczynko za moją pomyłkę, ale porada jest jak najbardziej aktualna.
    Jednym słowem warto !
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    17

    Domyślnie

    Jak pracuje af w 50 1.8? Czy jest tak samo głośny jak w 35 2.0?
    Był Nikon, jest Canon 5d + 35 2.0 + 85 1.8

    www.maxmodels.pl/zinek2005.html

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •