rozumiem o czym mowisz ale okulary na 7 sa tylko ruszone w PS w celu usuniecia mojej nogi ktora sie w nich odbijala. Poprostu odbijaja sie w niej drobne kamienie ktorymi pokryta byla plaza, stad taki obraz w szkielkach. Na 4. widac to samo tylko w kolorze i moze troche mniej gryzie w oczy ;-)
Dla mnie 1 bardzo dobre. Szkoda, że na 6 tak nie korzystnie padł ceń okularów - fajny kar. Ponadto szkoda poruszenia na 7, ciekawa propozycja.
po dluugiej przerwie, wrzucam dzisiejsze zdjęcie, jedno z pierwszych robione 50 1.8 którą kupiłem wczoraj w końcu
nie do końca udaje mi się czasem opanować 1.8 co często widać ale w końcu jest czas na próby.
moja siostrzenica
8.
8. ostrość uciekła z oczy na rączki.
10. fajny kadr i BW, tylko nieco leci w prawo.
| 50D | 17-85 | S30 1.4 | 50 1.8 | 70-200 4 L | 430 EX II |
8. wiem wiem, teraz staram się używać bocznych punktów AF bo przekadrowywanie z centralnego często gubi mi ostrość
10. problem był w tym że horyzont na zdjęciu jest linią brzegową zalewu z oddali, dlatego sprawia wrażenie krzywego. Musielibyśmy strasznie krzywo oboje stawać żeby wyrównać wszystkie linie
Tutaj bardziej chodziło mi o postać. Widać po wcięciach na marynarce, że lekko krzywo. Tylko jak to jest 100% kadru (nie było kadrowane z większego)to może być problem, bo za dużo głowy utnie.Zamieszczone przez lozik
10. problem był w tym że horyzont na zdjęciu jest linią brzegową zalewu z oddali, dlatego sprawia wrażenie krzywego. Musielibyśmy strasznie krzywo oboje stawać żeby wyrównać wszystkie linie
| 50D | 17-85 | S30 1.4 | 50 1.8 | 70-200 4 L | 430 EX II |
bardziej patrzyłem na linię obojczyków i po tym oceniłem że jest w miarę prosto ale rzeczywiście marynarka nie jest równo i ściąga w prawo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem