soft do regulacji autofocusa

[Vitez]

A już największym przegięciem jest kasowanie kilkuset zł za tak zwaną kalibrację puszki czy szkła, a co w rzeczywistości jest poprawianiem tego co źle zostało ustawione na linii produkcyjnej.

Chyba nie zauwazyles info o tym ze te kilkaset zl to oni kasuja za kalibracje puszki/szkla nie bedacego na "wlasciwej" gwarancji, czyli z USA/Azji.
Kalibrowanie FF/BF w body/szklach z eurogwarancja lub gwarancja Canon Polska jest z tego co slyszalem za darmo.

[kocis]

Kalibrowanie FF/BF w body/szklach z eurogwarancja lub gwarancja Canon Polska jest z tego co slyszalem za darmo.

Tak, to prawda.

[Adam_Max]

Okiej wiem że jak mam europejską gwarancję to mi to w jej ramach zrobią.
Ale jak mam body z jakimiś obiektywami i powiedzmy dokupię 2 kolejne obiektywy po 1.5 roku mam na nich BF Pojadę do serwisu i okaże się że nowe obiektywy są w porządku tylko body i stare obiektywy są przestawione to nowych mi nie ruszą bo są w porządku, a reszte sprzętu na pewno mi za friko nie przestawią.
Ja mam teraz 20D i 3 obiektywy które nie mają ff i bf i mam zamiar dokupić
3 kolejne po nowym roku a gwarancja kończy mi się na aparat w tym miesiącu. Po tym jak prześledziłem kilka wątków na forum to już się pogodziłem że mnie też może czekać wizyta w Warszawie i to płatna bo się okaże że to body jest przestawione.

[Il fuoco]

najgorsze że raczej nic na to nikt z nas nie poradzi. ale również wkurza mnie że Canon nic nie robi w kierunku zamknięcia tematu FF/BF w swoich body.
Za tą kasę którą bierze za aparaty, a dla większości ludzi niestety obojętnie jaki dSLR by kupowali jest do duża kasa powinien postarać się o to żeby nie było tego problemu. Ale to tylko marzenia. Podejrzewam niestety że marzenia z tej samej półki co " 1dsmk2n + 24-70 f 2.8 za 5 tysięcy zł"- to tylko taki przykład - żeby się ktoś nie czepiał że tak gdzieś ktoś kiedyś napisał

[KMV10]

A moim zdaniem sprawa "BF/FF" wynika też z tego, że wszyscy się wszędzie za bardzo spieszą. Także producenci skoro technik w serwisie jak się przyłoży to poustawia obiektywy i body. Co prawda niestety w jeden niepowtarzalny i niewymienny komplet najczęściej.

[ksp01marek]

Test ostrości. Canon 300D.Obiektyw Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD. Przysłona w trakcie testu 2,8, ogniskowa 75 mm. Zdjęcie numer 1 ostrość ustawiana ręcznie. Zdjęcie nr 2 - autofokus. Czy różnica na zdjęciu nr 2 jest akceptowalna? Dzięki za odpowiedzi.

[kocis]

Moim zdaniem jest akceptowalna.
Na marginesie dodam, że wyostrzenie (chyba sztuczne) jest przesadzone.

[ksp01marek]

Moim zdaniem jest akceptowalna.
Na marginesie dodam, że wyostrzenie (chyba sztuczne) jest przesadzone.

Tak. Zgadza się. Po prostu chciałem by zdjęcia były bardziej czytelne. Dziękuję za odpowiedź.

[Tytus]

Test ostrości. Canon 300D.Obiektyw Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD. Przysłona w trakcie testu 2,8, ogniskowa 75 mm. Zdjęcie numer 1 ostrość ustawiana ręcznie. Zdjęcie nr 2 - autofokus. Czy różnica na zdjęciu nr 2 jest akceptowalna? Dzięki za odpowiedzi.

robione ze statywu? itp? moim zdaniem jest FF, co potwierdza, że punkt ostrzenia nie pokrywa się z tym na matówce i jest niżej...

[Tytus]

Moim zdaniem jest akceptowalna.
Na marginesie dodam, że wyostrzenie (chyba sztuczne) jest przesadzone.

a jaki jest zakres akceptowalności??? bo dla mnie w tak precyzyjnym urządzeniu żadnych zakresów być nie powinno...

gdyby to było zdjęcia makro to byłoby zwalone i tyle...