Nikon? Canon? Co na pierwsze lustro?

[Tozawa]

No bo właśnie chciałbym zrobić z tego zestaw 20D + 50/1.8...

[pawciolbn]

no ale mi chodzi, że nie tylko to szkło..

najlepiej 18-55 IS i dozbierać na 50/1.8 oraz 55-250.. sama stałka i to jedna... hmmm.. nie do końca będziesz miał czym powalczyć... chyba, że na pewno wiesz czego oczekujesz..

#

[Tozawa]

Znaczy wiesz... trudno 16 latkowi wyciułać hajsu na takie szkła

Teraz ledwo zarobiłem 400zł i w sumie mam już 800... chciałbym kupić na początek zestaw, który pozwalał by mi robić już w miarę dobre zdjęcia, ale nie był jakiś "och ach"

[anzelm-74]

Hej.

Obojętnie, czy Nikon czy Canon, nie kupuj obiektywu o ogniskowej 50mm. Powinieneś poszukać czegoś pomiędzy 28mm a 35mm. Na tzw. cropie takie ogniskowe odpowiadają mniej więcej ogniskowej 50mm na pełnej klatce. Inaczej mówiąc 50mm na cropie nadaje się do portretu , a nie do codziennego fotografowania z powodu zbyt małego kąta widzenia.
Kiedyś 50mm było podstawowym obiektywem używanym przez fotografów, którzy jednak korzystali z lustrzanek pełnoklatkowych. Dziś nadal pokutuje taki pogląd ,że 50-tka to podstawowy obiektyw. Jednak używając aparatu z mniejszą matrycą trzeba wziąć pod uwagę mnożnik - 1,5 w przypadku Canona i 1,6 w przypadku Nikona. Dlatego nie polecam 50mm jako podstawowego obiektywu, a właśnie coś pomiędzy 28 a 35mm.

Pozdrawiam

[Gryźli]

Na odwrót - 1,6 w przypadku Canona i 1,5 w przypadku Nikona.

[Dreamer]

A ja bym polecał 400d zamiast 20d, też można znaleźć za ładne pieniążki. A ze szkłami to sie nie wypowiadam bo to i tak nie ma sensu skoro nie wiesz do czego będzie Ci to służyło, obojętnie jakie szkło weźmiesz na początek będzie dobrze bo będziesz w stanie po nim określić co chcesz.

[Tozawa]

Hej.

Obojętnie, czy Nikon czy Canon, nie kupuj obiektywu o ogniskowej 50mm. Powinieneś poszukać czegoś pomiędzy 28mm a 35mm. Na tzw. cropie takie ogniskowe odpowiadają mniej więcej ogniskowej 50mm na pełnej klatce. Inaczej mówiąc 50mm na cropie nadaje się do portretu , a nie do codziennego fotografowania z powodu zbyt małego kąta widzenia.
Kiedyś 50mm było podstawowym obiektywem używanym przez fotografów, którzy jednak korzystali z lustrzanek pełnoklatkowych. Dziś nadal pokutuje taki pogląd ,że 50-tka to podstawowy obiektyw. Jednak używając aparatu z mniejszą matrycą trzeba wziąć pod uwagę mnożnik - 1,5 w przypadku Canona i 1,6 w przypadku Nikona. Dlatego nie polecam 50mm jako podstawowego obiektywu, a właśnie coś pomiędzy 28 a 35mm.

Pozdrawiam

Jeżeli moja odwaga nie zakrawa o śmieszność prosił bym uprzejmie o bardziej łopatologiczne wyjaśnianie mi tematu "cropów" "klatek" i "mnożników" Nic z tego nie pojmuję


Do czego chce szkła?

1- szkło, które zapewni mi komfort przy wykonywaniu zdjęć portretowych
2- szkło, dzięki któremu będę mógł robić zdjęcia ludziom nie zbliżając się zbytnio do nich.

[dziobolek]

Jeżeli moja odwaga nie zakrawa o śmieszność prosił bym uprzejmie o bardziej łopatologiczne wyjaśnianie mi tematu "cropów" "klatek" i "mnożników" Nic z tego nie pojmuję

Zerknij tutaj - FF vs Crop

A poza tym - http://maciejko.net/cbsearch/ - wpisz co potrzebujesz i... ;-)

Pozdrówka!

[swi3zy]

400tka chyba za droga na taki budżet. Ale generalnie brnij w Canona, zawsze będziesz miał do dyspozycji szkła pod m42 (zenit praktika) - co jest dobrym rozwiązaniem w sytuacji budżetowej :-). Polecam wejście od razu w xxD, zwłaszcza jeżeli rozważałbyś szkła manualne - w serii xxxd wizjer jest diablo mały i ciemny.

50tkę kup jak najbardziej, dzięki niej będziesz miał tzw. 'efekt lustrzanki' ;-) jak to się czasem małą głębię ostrości nazywa ;-). Ale pamiętaj o kicie to też jest jakiś must have. Exify z fuji powinny pokazywać ekwiwalent ogniskowej dla 35mm. Zobacz jakie ujęcia będziesz mógł robić gdy jest on równy 85mm (50 x 1.6) i zobaczysz, że szkoda by było się uziemiać z tylko taką ogniskową.

Zobaczysz że lustrzanka, daje duże możliwości ale jest bardziej wymagająca w stosunku do użytkownika.

[tomaszoR]

Nikon moim zdaniem ma fajniejsze kolorki. Mialem kiedys d40 + kit - to ta sama matryca co d70s a zdjecia byly o niebo lepsze od canona 400d+tamron 17-50 - przynajmniej w/g sporej ilosci znajomych ktorym je pokazywalem.

rada ode mnie - zobacz sobie przede wszystkim jakie obiektywy ma szklarnia nikona a jakie szklarnia canona - a potem wybierz system adekwatny do tej marki ktorej obiektywy cie bardziej interesuja.