Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Nikon? Canon? Co na pierwsze lustro?

  1. #1

    Domyślnie Nikon? Canon? Co na pierwsze lustro?

    Witam serdecznie Na początku chciałbym się przedstawić. Mam na imię Michał i jestem z Łukowa

    Od pewnego czasu interesuję się fotografiką. Do tej pory fociłem Fuji S5700 ale niestety potrzebuję chyba czegoś "mocniejszego"

    Przez moje łapki głównie przewijały się cudzesy pokroju D40,D60,D300,D700,550D...

    Teraz postanowiłem zmotywować się do zakupu swojego pierwszego lustra Myślałem nad D70 oraz D70s a teraz również nad 20D

    Co byście doradzili koledzy? Która lustrzanka jest waszym zdaniem lepsza?

    Chyba powoli rozmyślam się z Nikona i zastanawia mnie 20D.

    I tutaj jest moje pytanko... chciałbym kupić samo body i porozglądać się za obiektywem 50mm f/1.8. Myślę, że byłby dość fajnym motywem w połączeniu z 20D prawda?


    A więc... co wybrać? Jak planować zakupy?


    PS: Myślę, że głównie używał bym go do robienia portretów

    PS2: Obecnie mam 800zł ale wciąż rośnie. Niedługo będzie to 1200zł... za to mógłbym już chyba kupić body prawda? I zbierać dalej na 50mm?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    oba są dobre, a na pewno możliwościami przekraczają kogoś, kto zaczyna pracę z lustrzanką
    weź tego, którego przyjemniej Ci się używa lub jest tańszy, a resztę wydaj na książki i albumy o fotogtafii
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #3
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Dwa dobre korpusy. Pytanie o wybór systemu na forum Canona?!
    A tak poważnie. Myślę, że musisz popatrzeć pod kątem rozwoju, tzn. kolejnych, późniejszych zakupów szkieł do portretów.

  4. #4

    Domyślnie

    No właśnie bardziej chyba byłbym skłonny ku canonowi... Sam nie wiem dlaczego.

    Puszkę (czy to D70s czy 20D) chciałbym połączyć z 50mm obiektywem. Nie wiem w co później chciałbym inwestować... nigdy się nad tym nie zastanawiałem ani w to nie zagłębiałem, ponieważ nawet nie miałem własnego aparatu

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tozawa Zobacz posta
    ...Puszkę (czy to D70s czy 20D) chciałbym połączyć z 50mm obiektywem. Nie wiem w co później chciałbym inwestować... nigdy się nad tym nie zastanawiałem ani w to nie zagłębiałem, ponieważ nawet nie miałem własnego aparatu
    I słusznie.
    Otrzaskasz się na początek z 50-tką i za jakiś czas będziesz wiedział czego Ci trzeba.
    C-F-K - forever

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Myślę, że wybór 20D na pierwsze body to słuszna decyzja. Można kupić używke za ok. 800zł. Używane szkło C50/1,8 w dobrym stanie, na gwarancji to koszt ok. 300zł. Na początek wystarczy
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  7. #7

    Domyślnie

    No nie powiem koledzy... namawiacie mnie prawidłowo

    A 20`tkę szukać na allegro czy tu? U was?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Przepraszam za post pod postem ale znalazłem coś ciekawego.

    http://canon-board.info/showthread.php?t=65741

    Ten kolega ma 20D za 800zł. 15 tys. klapnięć... brać?
    Ostatnio edytowane przez Tozawa ; 17-07-2010 o 19:29 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o Pawła to raczej kitu nie wciska .
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Racibórz-Schoonhoven
    Posty
    146

    Domyślnie

    Dla mnie sama 50mm to troszkę mało. Może jakiś 18-55 bez IS-a do tego? Koszt niewielki w sumie a zawsze to coś szerszego. Obawiam się, że posiadanie tylko jednej ogniskowej na początku troszkę Cię rozczaruje.
    fotografia
    akwarystyka

  10. #10
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ahaed Zobacz posta
    Dla mnie sama 50mm to troszkę mało. Może jakiś 18-55 bez IS-a do tego? Koszt niewielki w sumie a zawsze to coś szerszego. Obawiam się, że posiadanie tylko jednej ogniskowej na początku troszkę Cię rozczaruje.
    też mi się tak wydaje...

    jest jeden "haczyk" zoom'a - jak wpadnie Ci w łapki coś, co przez dłuższy czas Cię zadowoli, to ciężko może być przeskoczyć na stałki, ale nie jest to reguła.. ja stałki pokochałem, zwłaszcza 50'kę...

    ale do tematu..

    faktycznie może i 20'ka to dobry strzał na początek.. jeśli brak kasy na coś wyższego to zbieraj na 20D+18-55 IS.. na start dobry zestaw.. kiedyś stałem też przed wyborem systemu i na rzecz Canona przemówiła cena szkieł i jakość zdjęć... jak to mówią "Nikon robi lepsze aparaty - Canon lepsze zdjęcia", co w obecnych czasach może być subiektywne... ale..

    no i właśnie - jak pocykasz tym zoomem to zobaczysz czego Ci brak.. a na pewno zabraknie jakiegoś tele i czegoś "jasnego" .. fajnie by było dozbierać na 50/1.8 i 55-250 i na start zestaw... ehmmm

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •