Tamron 28-75 czy Canon 28-105

[pavlo]

Witam,
myślę nad uzupełnieniem 50mm 1.8 jakimś dobrym zoomem do 2 tys. i biorę pod uwagę dwa:

1. Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM - 0k. 1900 zł.

2. Tamron SP AF28-75mm f/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro - ok. 1400 zł.

Tyle tylko, że nie mogę się zdecydować, bo oba obiektywy mają dobre recenzje.
Przeważnie obiektyw będzie wykorzystywany podczas zdjęc w domowym studio, więc 2.8 aż tak nie jest mi potrzebne. Choć z drugiej strony w plener byłoby idealny... Ale Canon ma 135 mm, w sam raz do portretów, (no i IS), dlatego bardziej skłonny jestem kupić Canona...

Ale co Wy byście wybrali na moim miejscu i dlaczego?

Pozdrawiam

[mjastrzebski]

Przeważnie obiektyw będzie wykorzystywany podczas zdjęc w domowym studio, więc 2.8 aż tak nie jest mi potrzebne.
Pozdrawiam

Tak samo sie (nie)nada do studio 2.8 jak i IS.
Do portetow to moze 85 1.8??

Marcin

[pavlo]

Ale stałkę to już mam i jestem z niej bardzo zadowolony. Chce mieć w miarę uniwersalny zoom, który będzie dobry zarówno w studio jak i w plenerach i mam problem, bo chciałbym zarówno 2.8 jak i 135, a do tego IS...
Ale, że się nie da, więc zastanawiam się, co ważniejsze....i jak na razie wychodzi mi, ze dłuższa ogniskowa wraz z IS.

Pozdrawiam

[Polaco]

Mialem ten sam dylemat jakis czas temu, porownalem zdjecia 28-135 z Tamronem i .... Tamron byl ostrzejszy i jakis przyjemniejsze te zdjecia wychodzily (kontrast, itp). Wniosek: ja na Twoim miejscu kupilbym Tamrona, ale to sa Twoje pieniadze i Twoja decyzja.

[Pikczer]

A moze Canon 70-200 f4 ?
Bardzo bobre opinie. Solidne wykonanie. Swietne szklo jesli ktos nie potrzebuje swiatla. A jak poszperasz na forum, to ktos pisal, w jakim sklepie mozna je kupic za 1900 brutto.

[Pikczer]

sorki, cos mi sie ubzduralo. Przeciez to nie ten zakres. A bo mnie zmylilo to 105

[Robin]

Tu znajdziejsz dobre porównianie Tamrona z Canonem: http://www.photo.net/equipment/tamro..._Di/page4.html

[pavlo]

Dzięki za link. Jeśli w rzeczywistości jest tak jak tam napisano i pokazano to kupuję Tamrona

Pozdrawiam

[Robson01]

Miałem 28-135 podpięty do analoga i był super (w tym przedziale cenowym). Gdy założyłem go do cyfry "trochę" mu się pogorszyło więc go sprzedałem. Nigdy nie miałem Tamrona ale raczej jest to chwalony obiektyw do cyfry - no i tańszy.