Tamron 28-75, EF 85/1,8 EF 100/2

[Amber]

Czeczot,
tematem tej polemiki było:
NEGOWANIE przez Ciebie ZASTOSOWANIA 85mm W STUDIO na cropie. I Twoje stwierdzenia ze potrzeba "ogromnego" studia do takich celów.

Koniec kropka. Ci którzy mają aparat i obiektyw dający ogniskową 85mm, sami moga sobie dać odpowiedz.

Skoncentruj sie na tym a nie na "wycieczkach" do mojego doświadczenia, tego co potrafię czy co potrafią inni. Bo to nie powinno Cię interesować i nie świadczy najlepiej o Twojej kulturze osobistej. O skromności nie wspominając.

P.S. Jak będziesz w stanie NARYSOWAĆ ołowkiem i pastelami cos w rodzaju http://amber.grafika.art.pl/
bez pomocy aparatu czy komputera, to wtedy możemy porozmawiac o umiejętnościach.
W przeciwieństwie jednak do Ciebie nie obnoszę sie z tym i nie traktuje ludzi lekceważąco


Amber

[Jurek Plieth]

nie ma co przepraszac, jakis czas temu zrobilem taki arkusz w xls ale najwyrazniej cos, gdzies, za bardzo, pociagnolem i arkusz policzyl zgodnie z tym co mu podalem czyli jak widac zle :-) ...

A dla mnie wniosek: sprawdzać, sprawdzać i jeszcze raz sprawdzać :rolleyes:
Ale nie tylko nam zdarzają się takie wpadki. Opiszę Wam przypadek z Francji. W studio francuskiej TV odbywał się program poświęcony astrologii i generalnie oddziaływaniu kosmosu na nasze życie na Ziemi. Jeden z naukowców w studio powiedział, że jego zdaniem cała ta astrologia to pic na wodę i fotomontaż, gdyż przecież oddziaływanie położnej na rodzące się dziecko jest dużo większe niż Księżyca! Jak tu polemizować z naukowcem? Jednak znalazł się jakiś niedowiarek wśród telewidzów, wziął kalkulator i wyliczył tak jak poniżej.
Przypadek 1
masa dziecka m1 = 2.5 kg
masa położnej m2 = 60 kg
odległość pomiędzy dzieckiem, a położną r = 1 m
siła oddziaływania obydwu ciał na siebie F = m1 x m2/r^2 = 150 kg/m^2
Przypadek 2
masa dziecka m1 = 2.5 kg
masa Księżyca = 7.35 x 10^22 kg
odległość pomiędzy dzieckiem, a Księżycem r = 384 x 10^6 m
siła oddziaływania obydwu ciał na siebie F = m1 x m2/r^2 = 124.6 x 10^4
Wniosek: Księżyc oddziaływuje na niemowle z siłą większą o 4 rzędy (!!!) niż położna.
Dobre?
:grin:

[Jurek Plieth]

P.S. Jak będziesz w stanie NARYSOWAĆ ołowkiem i pastelami cos w rodzaju http://amber.grafika.art.pl/
bez pomocy aparatu czy komputera, to wtedy możemy porozmawiac o umiejętnościach.

Amber, przecież to potworna szmira I Ty się tym chlubisz?

[Zielony]

Ciekawy jestem ile ma studio w stodole długości?

byłem tam raz i w sumie na oko ile ono mogło mieć ?
jakieś 10-12 metrów ale to co piszę to zupełnie z czapy bo nie przywiązywałem do tego wtedy wogóle wagi...

[Amber]

Jurek Plieth - dziękuję Z Twoich ust to dla mnie pochlebstwo


Pozdrawiam

[Tomasz Urbanowicz]

Dla mnie rewelacja - gratuluję talentu. Szkoda, że jak ja rysuje mojej córeczce to się wszyscy śmieją

[czeczot]

Czeczot,
tematem tej polemiki było:
NEGOWANIE przez Ciebie ZASTOSOWANIA 85mm W STUDIO na cropie. I Twoje stwierdzenia ze potrzeba "ogromnego" studia do takich celów.

Skoncentruj sie na tym a nie na "wycieczkach" do mojego doświadczenia, tego co potrafię czy co potrafią inni. Bo to nie powinno Cię interesować i nie świadczy najlepiej o Twojej kulturze osobistej. O skromności nie wspominając..

Skoro zabierasz głos w dyskusji to chyba powinieneś mieć pojecie o tym o czym mówisz nie uwazasz?

P.S. Jak będziesz w stanie NARYSOWAĆ ołowkiem i pastelami cos w rodzaju http://amber.grafika.art.pl/
bez pomocy aparatu czy komputera, to wtedy możemy porozmawiac o umiejętnościach.
W przeciwieństwie jednak do Ciebie nie obnoszę sie z tym i nie traktuje ludzi lekceważąco

Przestałem rysować jak miałem 17 lat. Akt tyle że w ołówku nie stanowił dla mnie problemu. Kto wie jak bym teraz rysował jak bym to często robił przez kolejne 13 lat.
A co do twoich rysunków, Jurek je skomentował. Generalnie przypominają setki innych które można kupić na jarmarku dominikańskim

Ja cię nie traktuje lekceważąco, grzecznie z tobą dyskutuje chociaż ty jesteś tylko teoretyk i cos mi mówi że ta dyskusja niczego nie da. Zupełnie jak ja bym się kłócił z lekarze na temat diagnozy bo widziałem w telewizji serial o szpitalu

[Amber]

Skoro zabierasz głos w dyskusji to chyba powinieneś mieć pojecie o tym o czym mówisz nie uwazasz?

Czeczot,

Bo mam - czytanie słowa pisanego ze zrozumieniem jest darem Boga
Spędziłęm dostatecznie dużo czasu w studio przy asystowaniu w sesjach robionych tą ogniskową.
12-to metrowe pomieszczenie z nawiązką starczy do sesji 85mm full body. Nie jest to hangar czy "ogromne studio". I każdy kto ma taki zakres może to szybko sprawdzić.

Ty pomimo dorobku praktycznego NIE MASZ O TYM POJĘCIA, potwierdzając wyliczenia Jaca okreslającego minimum na ponad 15 metrów (a potem się z nich wycofując). CZY MAM ZACYTOWAĆ?
Twoje pozniejsze tlumaczenia, (już po tym kiedy to wyśmiałem) mnie nie interesują. Z FAKTAMI SIE NIE DYSKUTUJE.

Przestałem rysować jak miałem 17 lat. Akt tyle że w ołówku nie stanowił dla mnie problemu. Kto wie jak bym teraz rysował jak bym to często robił przez kolejne 13 lat.

Któż to wie...
Ach Ci gawędziarze.

A co do twoich rysunków, Jurek je skomentował. Generalnie przypominają setki innych które można kupić na jarmarku dominikańskim

Dziękuję Podobnie jak Jurkowi
Bardzo lubię pochlebstwa Zwłaszcza pisane w kontekscie tej dyskusji przez dwóch doświadczonych fotografow ktorym przed momentem wytknąłęm ewidentną bzdurę.

Ja cię nie traktuje lekceważąco, grzecznie z tobą dyskutuje chociaż ty jesteś tylko teoretyk i cos mi mówi że ta dyskusja niczego nie da. Zupełnie jak ja bym się kłócił z lekarze na temat diagnozy bo widziałem w telewizji serial o szpitalu

Broń mnie Panie Boże przed takim lekarzem który nie ma pojęcia jak postawić diagnozę.

Pozdrawiam

[Amber]

Dla mnie rewelacja - gratuluję talentu. Szkoda, że jak ja rysuje mojej córeczce to się wszyscy śmieją

Szczerze dziękuję, Tomku

[czeczot]

Czeczot,

Bo mam - czytanie słowa pisanego ze zrozumieniem jest darem Boga
Spędziłęm dostatecznie dużo czasu w studio przy asystowaniu w sesjach robionych tą ogniskową.
12-to metrowe pomieszczenie z nawiązką starczy do sesji 85mm full body. Nie jest to hangar czy "ogromne studio". I każdy kto ma taki zakres może to szybko sprawdzić.

My tu mówiły o aparatach z cropem. Fakt zrozumienie jest darem od Boda, napisałem ci już ze ciągłe przeliczamy przez crop a ty dalej ciągle swoje FF i ff. Czytaj, pomyśl napisz – proszę

Ty pomimo dorobku praktycznego NIE MASZ O TYM POJĘCIA, potwierdzając wyliczenia Jaca okreslającego minimum na ponad 15 metrów (a potem się z nich wycofując). CZY MAM ZACYTOWAĆ?
Twoje pozniejsze tlumaczenia, (już po tym kiedy to wyśmiałem) mnie nie interesują. Z FAKTAMI SIE NIE DYSKUTUJE..

85 założyłem raz na początku, stwierdziłem ze za mało miejsca i więcej go nie użyłem do całej postaci. Było to dawno temu i nie musze pamiętać ile mi brakowało. Ty piszesz o obiektywach, o robieniu zdjęć tylko dlatego że stałeś z boku na sesji – naprawdę ogrom twojej wiedzy jest porażający, twoje doświadczenie w temacie imponujące.

Dziękuję Podobnie jak Jurkowi
Bardzo lubię pochlebstwa Zwłaszcza pisane w kontekscie tej dyskusji przez dwóch doświadczonych fotografow ktorym przed momentem wytknąłęm ewidentną bzdurę.

Fakt z matematyki nas oblałeś ale za to mamy pojecie o robieniu zdjęć i nie musimy się opierać na tym że widziałeś jednego pana co książkę wydał. Tylko proszę nie pisz ze też asystowałeś swojej dziewczynie przy robieniu zdjęć