nie ma co przepraszac, jakis czas temu zrobilem taki arkusz w xls ale najwyrazniej cos, gdzies, za bardzo, pociagnolem i arkusz policzyl zgodnie z tym co mu podalem czyli jak widac zle :-) nic to czas na v.1.001 ;-)
a co do plenerku to ja chetnie nawet bym wolal codziennie tak na plenerki skakac jak skacze sobie na forum co 1h na 5 min
A dla mnie wniosek: sprawdzać, sprawdzać i jeszcze raz sprawdzać :rolleyes:Zamieszczone przez Jac
Ale nie tylko nam zdarzają się takie wpadki. Opiszę Wam przypadek z Francji. W studio francuskiej TV odbywał się program poświęcony astrologii i generalnie oddziaływaniu kosmosu na nasze życie na Ziemi. Jeden z naukowców w studio powiedział, że jego zdaniem cała ta astrologia to pic na wodę i fotomontaż, gdyż przecież oddziaływanie położnej na rodzące się dziecko jest dużo większe niż Księżyca! Jak tu polemizować z naukowcem? Jednak znalazł się jakiś niedowiarek wśród telewidzów, wziął kalkulator i wyliczył tak jak poniżej.
Przypadek 1
masa dziecka m1 = 2.5 kg
masa położnej m2 = 60 kg
odległość pomiędzy dzieckiem, a położną r = 1 m
siła oddziaływania obydwu ciał na siebie F = m1 x m2/r^2 = 150 kg/m^2
Przypadek 2
masa dziecka m1 = 2.5 kg
masa Księżyca = 7.35 x 10^22 kg
odległość pomiędzy dzieckiem, a Księżycem r = 384 x 10^6 m
siła oddziaływania obydwu ciał na siebie F = m1 x m2/r^2 = 124.6 x 10^4
Wniosek: Księżyc oddziaływuje na niemowle z siłą większą o 4 rzędy (!!!) niż położna.
Dobre?
:grin:
Uprawnienia umieszczania postów
