Voigtlander na allegro

[Selena]

Testy testami, ktos juz mial w rekach ta 20-tke?
Ciekaw jestem wrazen z 'placu boju' no i fotek, mysle nad czyms w okolicach tej ogniskowej, a to 'dobrze zapowiadajacy' sie kandydat

Miałam :-D
Bardzo kompaktowe szkiełko, jeśli chodzi o rozmiar, a przy tym dość ciężkie i sprawiające solidne wrażenie.

Poniżej kilka pstryków na szybko - nie czepiać się :wink:. Pełne kadry, tylko wołane z RAW-ów w DPP, CA nie korygowałam.

Bokeh

źródło

Pod słońce

źródło

źródło

źródło

źródło

[m_o_b_y]

Miałam :-D
Bardzo kompaktowe szkiełko, jeśli chodzi o rozmiar, a przy tym dość ciężkie i sprawiające solidne wrażenie.

Poniżej kilka pstryków na szybko - nie czepiać się :wink:. Pełne kadry, tylko wołane z RAW-ów w DPP, CA nie korygowałam.

Fajne fotki, ładny Tarnów, ale powiedz, jak to szkiełko współpracuje z Kanionem i jak się sprawdza potwierdzenie ostrości? :-D
Też się zastanawiam nad tym szkiełkiem, bo nie dość że ładnie rysuje, to jeszcze takie kompaktowe.
Pozdrówka

[Selena]

Fajne fotki, ładny Tarnów, ale powiedz, jak to szkiełko współpracuje z Kanionem i jak się sprawdza potwierdzenie ostrości? :-D
Też się zastanawiam nad tym szkiełkiem, bo nie dość że ładnie rysuje, to jeszcze takie kompaktowe.
Pozdrówka

Dzięki !
Tarnów tylko na dwu ostatnich zdjęciach, reszta to już nieco dalsze rejony :wink:

Współpraca taka (lepsza ?)jak z każdym szkłem systemowym po wyłączeniu AF, czyli:
+ sterowanie przysłoną z body
+ wszystkie dane w exifie(a nie jak w manualach z chipem - 10 szkieł i zawsze 50/2 albo 55/1,4)
+ praca we wszystkich trybach, a nie tylko AV i M
+ nie trzeba korekty ekspozycji związanej z przysłoną (jak w szkłach manualnych)
+ pełna współpraca z lampami w ETTL-u (jeszcze nie sprawdzałam osobiście)
+ nie trzeba przejściówek, bo to mocowanie EF:wink:
+ potwierdzenie działa, ale trzeba będzie lepiej sprawdzić jaką ma tolerancję (większość mam trafionych z ostrością w punkt, więc chyba nie jest źle)

Minusów na razie nie widzę, a bardziej widzę "potrzebę" posiadania równie kompaktowego Ultron-a 40/2 :-D

[samek]

...potwierdzenie działa, ale trzeba będzie lepiej sprawdzić jaką ma tolerancję (większość mam trafionych z ostrością w punkt, więc chyba nie jest źle)...

O właśnie - ta tolerancja mnie zainteresowała. Sprawdziłaś coś więcej?
Mam Ultrona i tak się zastanawiam czy czasami lepiej nie trafiam 'na oko' niż przy pomocy potwierdzenia. Z drugiej strony to mogą być moje błędy - uczę się i manuala i Canona.

[Selena]

Sprawdziłaś coś więcej?
Mam Ultrona i tak się zastanawiam czy czasami lepiej nie trafiam 'na oko' niż przy pomocy potwierdzenia. Z drugiej strony to mogą być moje błędy - uczę się i manuala i Canona.

Z powodu chronicznego braku czasu, bardziej metodycznych prób nie przeprowadziłam i na razie się na to nie zanosi ...
Tam gdzie trafi jest ostro, ale nadal nie doszłam do tego czy lepiej polegać na potwierdzeniu, podziałce czy własnym oku :-D

[samek]

Z powodu chronicznego braku czasu, bardziej metodycznych prób nie przeprowadziłam i na razie się na to nie zanosi ...
Tam gdzie trafi jest ostro, ale nadal nie doszłam do tego czy lepiej polegać na potwierdzeniu, podziałce czy własnym oku :-D

No to mamy to samo.
A w ogóle prób nie będę przeprowadzał bo nie lubię i mi się*nie chce.
Do szkła się przyzwyczajam i jakoś*idzie. Czy dzięki oku czy potwierdzeniu nie bardzo wiem. Ale działa