Sigma 70-300 APO..pytanko do userów

**Paweł Ubysz** · 20-12-2005, 19:01

Zamieszczone przez architect

To z jakiej przyczyny wybór padł jednak na Sigme ?

Jak już pisałem w innym "sigmowym " wątku - przede wszystkim z powodu mniejszej "dziury" pomiędzy kitem a sigmą niż kitem i canonem.
Poza tym lepsze macro i podobno lepsza optyka.
Nie można mieć wszystkiego naraz - uznałem że w.wymienione zalety Sigmy zrekompensują wolniejszy AF. Poza tym w tej cenie nie można być zbyt wybrednym - a na L-ki jeszcze długo nie uzbieram.....

fires · 20-12-2005, 20:02

Zamieszczone przez Paweł Ubysz

Nie można mieć wszystkiego naraz - uznałem że w.wymienione zalety Sigmy zrekompensują wolniejszy AF. Poza tym w tej cenie nie można być zbyt wybrednym

Pochwalisz się jak wrażenia? Przyznam, że opierajac sie na opiniach forumowiczów, też mam na nia ochotę (kryterium: zakres oraz jakośc/cena)

**Paweł Ubysz** · 21-12-2005, 08:43

Zamieszczone przez fires

Pochwalisz się jak wrażenia? Przyznam, że opierajac sie na opiniach forumowiczów, też mam na nia ochotę (kryterium: zakres oraz jakośc/cena)

Na razie trudno mi cokolwiek sensownego napisać bo przy obecnej pogodzie zdjęć nie robię. Mam znaczy parę testowych ale nawet nie mam gdzie wrzucić.
Jedyne wrażenia "dotykowe" - solidny obiektyw z metalowym bagnetem , dość ciężki ( w porównaniu do kita )
W zestawie osłona przeciwsłoneczna i futerał. dość upierdliwe włączanie i wyłączanie macro - tylko przy pewnych położeniach "lufy" - inaczej po prostu się nie da, szczęśliwie wszystko opisane w instrukcji.

**AGO** · 21-12-2005, 09:23

Zamieszczone przez Paweł Ubysz

Na razie trudno mi cokolwiek sensownego napisać bo przy obecnej pogodzie zdjęć nie robię.

Kazda pogoda na focenie jest dobra, a obiektyw kupiles aby to robic fotografie a nie testy, chyba.

**Paweł Ubysz** · 21-12-2005, 12:27

Zamieszczone przez AGO

Kazda pogoda na focenie jest dobra, a obiektyw kupiles aby to robic fotografie a nie testy, chyba.

Ino że ja nie mam statywu w przedramionach i nie zrobię zdjęcia na ogniskowej 480 mm ( przeliczając crop ) z wolnej ręki z czasem 1/20 sekundy. Może inni to potrafią , ja nie. Zacznie się pogoda zacznie sie focenie. A na razie mam prezent pod choinkę. Mogę go też przypiąć do puszki i jeździć AF-em w tę i nazad ale to już chyba perwersja - zaraz ktos nazwie to nowym przejawem onanizmu sprzętowego

**ksp01marek** · 21-12-2005, 20:27

Zamieszczone przez dentharg

choopie.. zaraz AF-em jezdzic. Kobitce swojej daj, niech sobie te rurke powysuwa i powsuwa.. to je dopiero łonanizm

cholera, wydawało mi się, że mam poczucie humoru, ale tu mi się wydaje że lekko przegiąłeś

**architect** · 22-12-2005, 00:20

Zamieszczone przez dentharg

choopie.. zaraz AF-em jezdzic. Kobitce swojej daj, niech sobie te rurke powysuwa i powsuwa.. to je dopiero łonanizm

Głodnemu chleb na myśli, boję się myśleć co ty chłopie ze swoją Sigmą robisz

.

------------------------
Czasami trzeba pomyśleć zanim się coś napisze.

**dentharg** · 22-12-2005, 09:46

No coz.. moze i faktycznie zle sie wyrazilem, jednak ja jak "odkrecilem" ta sigme na cala dlugosc to uslyszalem od jednej z kolezanek "ale sie fajnie wysuwa"

O takim czymsis pisalem - a co Wy sobie pomysleliscie - to Wasze

----------------------
co racja to racja..

**AGO** · 22-12-2005, 10:14

Zamieszczone przez Paweł Ubysz

Ino że ja nie mam statywu w przedramionach i nie zrobię zdjęcia na ogniskowej 480 mm

Statyw to mus ... kup sobie kolejny prezent pod choinke

- za 100-150 zl idzie juz cos znosnego wylukac.

**dentharg** · 22-12-2005, 10:23

To chyba lepiej do 3 stow dolozyc i kupic Sherpe?

Wątek: Sigma 70-300 APO..pytanko do userów

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów