Widać, iż kwestia oceny jakości tego szkła jest wyraźnie powiązana z kwestią zastosowania. Domyslam się iż większość kadrów z dzieckiem w roli głównej robisz na krótszych ogniskowych i raczej przy dobrej słonecznej pogodzie. Pewnie trafią się i przy 300 ale rzadziej i są to pewnie zbliżenia.Zamieszczone przez AGO
Natomiast przy np fotografi przyrodniczej właściwie większość czasu jedziemy na 300mm i do tego z ilością światła też bywa różnie. Często też nasz obiekt zajmuje jedynie stosunkowo niewielki wycinek kadru. Przy błędzie Af wielkość fotografowanego "obiektu" tez ma niebagatelne znaczenie - na małym obiekcie zdecydowanie lepiej widać gdy ten z "GO ucieknie".
Bazując na własnych doświadczeniach zgadzam się z opinia zamieszczoną na optyczne.pl. Owszem w dobrych warunkach można zrobić na długim końcu tego szkła zadowalajace jakościowo zdjęcie. Należy jednak liczyć się z faktem iż procent do odrzucenia będzie spory.