Tokina AT-X 28-70mm f/2,8 ProSV *kontra* Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro

**woland** · 13-11-2005, 22:59

Zamieszczone przez Calliactis

Sigma ok. 1800zł za nową, ok 1350zł za uzywaną...

Nowa Sigme 24-70/2.8 EX DG Macro (dokladnie takie oznaczenia) mozna kupic za mniej niz 1500 zł z przesylka

**thorin** · 13-11-2005, 23:24

a jesli dobrze poszukac to w niemieckich sklepach internetowych rzeczona tokine 28-70 mozna miec za 900 zl - nowa z gwarancjami i z przesylka

**czeczot** · 14-11-2005, 12:12

Ja mam tego tamrona. I obojętnie co tu niektórzy piszą ten obiektyw nie jest ostry od pełnej dziury, jest lekko mydlany, trzeba przymknąć do 5,6. Zaleta jest to że on ma to 2,8 bo lepiej jest zrobić zdjęcie mydlane niż poruszone ale „ostre”. Pod słońce jest cieniutki ale przy tokinie na pewno nie będzie lepiej, chyba ma jeszcze gorsze powłoki. Do reportretki, hmm…… zależy co rozumiesz pod tym pojęciem, jak zawody sportowe, np. wyścigi samochodowe, motocross to on się czasami nie wyrabia… wiem bo zdjęcia w dziale sportowym na mojej stronie są nim robione

**thorin** · 14-11-2005, 16:07

uwaga okazja ! Tammie za 800-850 zl

do boju panowie

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72316567

**Vitez** · 14-11-2005, 21:29

Zamieszczone przez thorin

uwaga okazja ! Tammie za 800-850 zl

do boju panowie

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72316567

"Sprzedaję ze względu na zakup 17-85 ze stabilizatorem. "

Ciekawe jak szybko bedzie chcial z powrotem odkupic

**Robson01** · 14-11-2005, 21:31

Być może jakiś "trachnięty" ten Tamron.

**Vitez** · 14-11-2005, 23:15

Zamieszczone przez Robson01

Być może jakiś "trachnięty" ten Tamron.

Nieee... raczej sprzedajacy dal sie omamic marketingowi. Bedzie mial wiekszego zooma, szerszy kat i jeszcze ISa... a na ostrosci i jakosci zdjec mniej mu moze zalezec

**sebcio80** · 15-11-2005, 02:38

hehe 17-85 to chyba najgorszy obiektyw Canona jesli chodzi o ostrosc, lepszy jest nawet kit :-)

**Amber** · 15-11-2005, 14:03

Zamieszczone przez toni

ja mam pytanko a jak porównanie sigmy, tamrona ....do canona EF 24-70 f/2,8 L USM.....chodzi mi o jakość itd
pozdrawiam

Jesli zdefiniujemy jakość parametrami ostrość, kontrast, kolory jakie daje obiektyw, dorzucimy jego budowę, szybkość AF i pracę z lampą - dla mnie nie ma porównania.

Pozdrawiam
Amber

**thorin** · 15-11-2005, 16:36

bylo na forum takie porownanie Toni, nie chce byc upierdliwy, ani cytowac Jaca, ale napewno bylo

Wątek: Tokina AT-X 28-70mm f/2,8 ProSV kontra Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Wątek: Tokina AT-X 28-70mm f/2,8 ProSV *kontra* Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Wątek: Tokina AT-X 28-70mm f/2,8 ProSV kontra Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro