Zamieszczone przez
Bart3k
zdecydowanie ta opcja jest lepsza. Obiektyw 17-85 jest raczej kiepski i pewnie szybko go wymienisz ale nawet kupując taki zestaw i osobno szkło o które pytałeś wyjdzie ci taniej. Inna sprawa to dlaczego sprzedający pozbywa się w tak krótkim czasie tego aparatu tracąc na nim 400 zł. No ale to już powinieneś sprawdzić przed zakupem o co chodzi
. Teraz, gdy cena używanego egzemplarza w dobrym stanie nie przekracza 600 zł, powiedziałbym, że jest całkiem niezłym rozwiązaniem. Używałem z 50D 28-135 oraz 17-85 i ten drugi zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu. Pomimo ciemnicy i nieszczególnej rozdzielczości po bokach na szerokim kącie, to szkło robi o dziwo całkiem ładne zdjęcia. Czystość kolorów i kontrasty są OK, stabilizacja i AF są dobre, a DPP świetnie usuwa z fotek aberrację chromatyczną. Moim zdaniem spokojnie można wybrać wariant 17-85 plus stałki. Bezstałkową alternatywą może być jakiś 17-50 (55)/2.8. Czy lepszą - to już zależy od potrzeb.
Odpowiedz z cytatem