Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: Wątpliwości przy kupowaniu używki C 50D

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McMoney2009 Zobacz posta
    zdecydowanie ta opcja jest lepsza. Obiektyw 17-85 jest raczej kiepski i pewnie szybko go wymienisz ale nawet kupując taki zestaw i osobno szkło o które pytałeś wyjdzie ci taniej. Inna sprawa to dlaczego sprzedający pozbywa się w tak krótkim czasie tego aparatu tracąc na nim 400 zł. No ale to już powinieneś sprawdzić przed zakupem o co chodzi
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    57
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    Inna sprawa to dlaczego sprzedający pozbywa się w tak krótkim czasie tego aparatu tracąc na nim 400 zł.
    A co w tzm podejrzanego? Bez przesady, gdyby sprzedawał go za połowę ceny to jeszcze ok, można mieć obawy, ale facet sprzedaje go w cenie rynkowej :-). A czemu sprzedaje? Bo może nie spełnił jego oczekiwań i chce coś lepszego...
    300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    zdecydowanie ta opcja jest lepsza. Obiektyw 17-85 jest raczej kiepski i pewnie szybko go wymienisz ale nawet kupując taki zestaw i osobno szkło o które pytałeś wyjdzie ci taniej. Inna sprawa to dlaczego sprzedający pozbywa się w tak krótkim czasie tego aparatu tracąc na nim 400 zł. No ale to już powinieneś sprawdzić przed zakupem o co chodzi
    17-85 był bardzo kiepski, gdy kosztował ponad 2000 zł . Teraz, gdy cena używanego egzemplarza w dobrym stanie nie przekracza 600 zł, powiedziałbym, że jest całkiem niezłym rozwiązaniem. Używałem z 50D 28-135 oraz 17-85 i ten drugi zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu. Pomimo ciemnicy i nieszczególnej rozdzielczości po bokach na szerokim kącie, to szkło robi o dziwo całkiem ładne zdjęcia. Czystość kolorów i kontrasty są OK, stabilizacja i AF są dobre, a DPP świetnie usuwa z fotek aberrację chromatyczną. Moim zdaniem spokojnie można wybrać wariant 17-85 plus stałki. Bezstałkową alternatywą może być jakiś 17-50 (55)/2.8. Czy lepszą - to już zależy od potrzeb.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •