Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Canon 28/2.8 czy Tamron 17-50?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar tadpaw
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    52
    Posty
    56

    Domyślnie

    Widać trafiłeś na zły obiektyw albo źle go używałeś. Ja swojego 28/2.8 mogę tylko chwalić - w pełni ostry, szybki (również z bliska - warto pamiętać, że to silnik trochę inny od zwykłego), dobra plastyka - (czasem robię nim portrety, choć nie do tego jest). Do budynków to on się średnio nadaje, bo na małej klatce za wąsko, ale do ogólnego użytku jest bardzo dobry.

    Porównywałem ostrość z kitem i jednak stałka wypada lepiej.
    TAD
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Jeszcze jedno - ostrość 28/2.8 mam taką samą jak z 60/2.8 do makro, a to chyba dobrze świadczy o tej małej stałce.
    Ostatnio edytowane przez tadpaw ; 28-04-2011 o 16:10 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •