Z sigmami nie mialem do czynienia ale po testach widze jest zblizona do Tamrona,ktorego kiedys kupilem. Zadecydowala wtedy cena.Zamieszczone przez deer_1987
Rozumiem CieWszystko to prawda dlatego napisałem, ze canon 55-250IS jest w "tym towarzystwie" najlepszy-kosztuje jednak o ponad połowę więcej od tamrona 70-300. O tamronie wspomniałem dlatego, że deer_1987 bierze jeszcze pod uwagę sigme 70-300APO, która kosztuje prawie tyle co canon a nie jest IMO wiele lepsza od tamrona=krótko mówiąc albo canon 55-250 albo/jeżeli musi byc taniej/, to tamron 70-300.
Ja ze swojej strony chialem tylko dodac ze lepiej dozbierac na C55-250 bo warto a Tamrona nie brac wogole pod uwage chyba ze naprawde nie ma mozliwosci uzbierania wiekszej kwoty. Ale i wtedy rozwazylbym czy naprawde nie majac funduszy warto wywalac az tyle na dosyc kiepski obiektyw.Sam zaczynalem od T70-300 bo glupi myslalem "czemu te glupki* z forum proponuja od razu Lki za kilka tysiecy" - teraz juz wiem bo Lke mam
*oczywiscie bez urazy
Odpowiedz z cytatem