Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 28

Thread: czy warto zamienic 40d+28,1.8 na 350D+24,1.4 markI

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Aglomeracja Poznańska
    Posts
    30

    Default czy warto zamienic 40d+28,1.8 na 350D+24,1.4 markI

    Czesc wszystkim

    zakupilem niedawno obiektyw 28mm 1.8, ktory posiadam podpiety pod 40D. Fotki niby sa fajne, lecz czegos jeszcze mi na nich brakuje..

    Mam do was uprzejme pytanie co sadzicie o ew. zamianie takiego zestawu na 350d+24mm 1.4 L mark I ? Dodam tylko ze bardzo cenie sobie ostrosc zdjec oraz odwzorowanie kolorow.

    Zgory bardzo dziekuje za wszystkie odpowiedzi

  2. #2
    Bywalec checiu's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Warszawa
    Age
    40
    Posts
    170

    Default

    obiektyw tak body nie. nie ma szans - już chociaż na 20d - używałem takiego zestawu i był super... dopóki nie kupiłem FF

  3. #3

    Default

    o ile rozumiem zamiane 28 na 24, to za cholere nie moge zrozumiec dlaczego chcesz zamienic 40d na 350d, miedzy tymi aparatemi jest przepasc, wiem bo mam 40d i za chiny bym go nie zamienil na cos nizszej klasy (z checia na 5d). rob zdjecia tym co masz i zbieraj na 24

  4. #4
    Bywalec checiu's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Warszawa
    Age
    40
    Posts
    170

    Default

    żeby było bardziej rzeczowo - AF i matryca - xxd mają lepsze niż 350d

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Aglomeracja Poznańska
    Posts
    30

    Default

    upps jednej rzeczy zapomnialem - budzet Panowie jesli sprzedam 40d+28 to bedzie mnie stac za lekka doplata na kupno 24L mark I dokupie tania puszke za 500-600 zl i jazda... nie wiem tylko jak bardzo sama puszka wplywa na odwzorowanie kolorow (choc i tak robie w RAW) ... no i AF - zastanawiam sie o ile jest gorszy w xxxD niz w XXd

  6. #6
    Bywalec
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    Ruciane - Nida
    Posts
    100

    Default

    Sam zamieniłem 350d na 40d a podróży w drugą stronę nie polecam.
    w/w szkieł nie miałem.
    Zaginiona szukajka: http://maciejko.net/cbsearch/

    Tak, uprawiam onanizm sprzętowy. :P

  7. #7
    Uzależniony RomanS's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Kielce
    Age
    73
    Posts
    830

    Default

    Nie warto. Mimo ze C. 28mm/1.8 to nic specjalnego.

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Aglomeracja Poznańska
    Posts
    30

    Default

    hmm porownujac z tomronami i sigmami z przedzialu 17-50 17-70 itp .. no to za ta cene to mysle ze canon 28mm bije je wszystkie na glowe stalka to jednak stalka ale jest cos takiego ze gdy ma sie juz stalke to wymaga sie wrecz idealnosci :P chyba za duzo naogladalem sie fotek z 24mm :P

  9. #9
    Coś już napisał
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    97

    Default

    Z tego co sie orientuję to różnica między tymi dwoma aparatami jest kolosalna! do innej matrycy czy lepszego af dodać jeszcze trzeba lepszą ergonomię dla 40D i inny materiał korpusu.A tak poza tym to 40D już nie jest najnowsze, a co dopiero 350D?
    EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3

  10. #10
    Pełne uzależnienie MC_'s Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    Torun/Slupsk
    Posts
    3,444

    Default

    Moim zdaniem absolutnie nie warto.

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •