Mimo wszystko, bokeh Sigmiastej 50tki jest znacznie ładniejszy i choćby dla niego warto się wysylić troszkę i poszukać tego egzemplarza![]()
Mimo wszystko, bokeh Sigmiastej 50tki jest znacznie ładniejszy i choćby dla niego warto się wysylić troszkę i poszukać tego egzemplarza![]()
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Niektórzy uważają, że kolory Sigmy są też lepsze ale mi leżą w zupełności te canonowe...
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
Co człowiek to opiniaCanon ma filtr 58mm to nie podejdzie mi polar z eLki.
A jak z Tamronem i Nikkorem bo oni chyba też mają swoją 50-tkę ?
Zeiss ma dobrą 50-tkę :smile:
c50 1.8 - kawalek plastiku, ale jesli nie rzucasz aparatem to ci sie nie rozleci. obrazek jest naprawde dobry jak za ta cene- nie znam twojego doswiadczenia, ale jesli to 1 stalka to warto kupic za 400zl ta 50mm 1.8 zeby w ogole wyprobowac co to jest stalka ;d
c50 1.4 - to juz troszeczke inna bajkatutaj naprawde zobaczysz roznice nie tylko w jakosci sprzetu ale jakosci obrazka
inna optyka w ogole
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i sigma 1.4 - ta sigma moim zdaniem oddaje fajnie kolory i ma ciekawa plastyke, ale racze nie kupowac bez wycieczki do sigma pro center z puszka![]()
Ostatnio edytowane przez tomaszoR ; 11-07-2010 o 14:56 Powód: Automerged Doublepost
No nie do końca :-D
http://www.youtube.com/watch?v=vzOLbMPe0u8
Canonierzy! Nadszedł czas działania
>> Canon-FOTO-Klub <<
wow :d ten byl chyba osobiscie wyprodukowany przez Fujio Mitarai'je :P