heh teraz doczytalem twoj podpis i jakos nie gra mi to z tym co piszesz ale do rzeczy
mialem 50 1,4 canona i postanowilem wlasnie wymienic na 35 1,4
wiem ze 50 to standart ale akurat mnie nei lezal (zostawilem jedynie manual heliosa na 50mm)
niepasowalo mi lekkie przerysowanie postaci na skraju ramki pewnie zwiazane z dystorsja jaka jest w tym modelu
mialem w lapce przez chwile 35 1,4 i tam tego problemu nie widzialem podobnie jak przy 35 2,0
24 nie mialem nie dotykalem nie wypowiem sie
w 50tce miałeś przerysowania a w 35 już nie ? bardzo ciekawa teoriaZamieszczone przez rzech
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
no widziszw 50tce miałeś przerysowania a w 35 już nie ? bardzo ciekawa teoria
mialem 50 jeszcze na kropie i tego nie czulem natomiast po przejsciu na FF obiektyw dostal naprawde sporej dystorsji. dziwne. ale pomimo dystorsji nie pasowal mi i wole miec 50 heliosa niz 50 canona
35 mialem to czego sie spodziewalem po 35 natomiast 50 na FF mnie zaskoczyla in minus
pewnie gdybym robil sluby jak pewnie ty tez sklanailbym sie do 24 bo 35 w pomieszczaniach lubi byc ciasne
Ostatnio edytowane przez rzech ; 12-03-2012 o 21:56
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem