Ajjjj... mieszacie w głowie kolego, mieszacie tą 35-tkę :grin:
Powoli zaczynam mieć dylemat... 35mm f/2 vs 28mm f/1.8 pod FF
Ale czuję, że dam radę ;-)
Ajjjj... mieszacie w głowie kolego, mieszacie tą 35-tkę :grin:
Powoli zaczynam mieć dylemat... 35mm f/2 vs 28mm f/1.8 pod FF
Ale czuję, że dam radę ;-)
Na takie dylematy jest jedna rada: dozbierać do 35/1,4 o ile to tylko możliwe :-)Zamieszczone przez michael_key
Ajjjj... mieszacie w głowie kolego, mieszacie tą 35-tkę :grin:
Powoli zaczynam mieć dylemat... 35mm f/2 vs 28mm f/1.8 pod FF
Ale czuję, że dam radę ;-)
Ktora kolwiek droga pojdziesz i tak wszyskiego drogi prowadza do 35LAjjjj... mieszacie w głowie kolego, mieszacie tą 35-tkę :grin:
Powoli zaczynam mieć dylemat... 35mm f/2 vs 28mm f/1.8 pod FF
Ale czuję, że dam radę ;-)
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
chcialoby sie powiedziec, ze az szkoda, ze Canon nie ma 35/1.2, bo na pewno znalazlaby sie duza grupa maniakow, ktorzy niedomiar rozmiaru pracia skompensowaliby wydaniem fortuny na zabawke, no bo przeciez kupienie czegos tanszego absolutnie nie wchodzi pod uwage...Ktora kolwiek droga pojdziesz i tak wszyskiego drogi prowadza do 35L
O krucafiks! Moderator ma racje!
Z tym, ze przy zalozeniu że do normalnych zdjec, bo do ślubnych to wiadomo. L musi być conajmniej. Inaczej się nie da. Wszak sztuka zobowiazuje.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem