Pokaż wyniki od 1 do 10 z 511

Wątek: TEST Canon 35/1.4L vs. 35/2

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    przesadzacie z tą wiertarką - ale fakt nie jest to USM ale działa 100razy lepiej i precyzyjniej niż plastik fantastik 1,8 50mm

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez enter Zobacz posta
    przesadzacie z tą wiertarką - ale fakt nie jest to USM ale działa 100razy lepiej i precyzyjniej niż plastik fantastik 1,8 50mm
    Na 35mm@f2 jest w typowych zastosowania ponad dwa razy szersza głębia niż na 50mm@f1.8. Więc może nie 100 razy, a 2 :P
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    52
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    szersza głębia
    Niezły oksymoron
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    Niezły oksymoron
    To kawa g***na
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #5
    Początki nałogu Awatar luc_october
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    447

    Domyślnie

    poza tym 35mm jest w miarę ostry na 2.0, a 50mm na 1.8 mydli.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Na 35mm@f2 jest w typowych zastosowania ponad dwa razy szersza głębia niż na 50mm@f1.8. Więc może nie 100 razy, a 2 :P
    miałem 1,8/50 i po kolejnych nieostrych fotografiach miałem go dosyć po miesiącu 2/35mm mam 99% celności na 40d i używam nadal bez potrzeby wymiany na klocka ze światłem 1,4 a 50mm zakupiłem z USM i też teraz jest ok

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez enter Zobacz posta
    miałem 1,8/50 i po kolejnych nieostrych fotografiach miałem go dosyć po miesiącu 2/35mm mam 99% celności na 40d i używam nadal bez potrzeby wymiany na klocka ze światłem 1,4 a 50mm zakupiłem z USM i też teraz jest ok
    A ja po ustawieniu mikroregulacji w body nie zauważyłem, jakichś radykalnych różnic w celności AF 50/1.8 i 35/2. Być może w 35/2 jest nieco lepiej, ale to i tak jest niski poziom - czasem lepiej powtarzać ujęcia .

    Jeśli chodzi o 35/2 na cropie - to jest surogat obiektywu 30/1.8 EF-s, który już powinien być dawno, a będzie dopiero wtedy, gdy zainteresowanie cropem jako takim zauważalnie spadnie .

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •