Sigmy nie wysyłałem a Canona będę musiał , dobreZamieszczone przez r2d2
Działa zacnie na 5dc, tylko przygotuj sie na wysyłke/wizyte na Żytnią na mikroregulacje, taka jest głębia ostrości
Sigmy nie wysyłałem a Canona będę musiał , dobreDziała zacnie na 5dc, tylko przygotuj sie na wysyłke/wizyte na Żytnią na mikroregulacje, taka jest głębia ostrości
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
tezciekawy jestem czy na 5D tez tak ładnie by zdjęcia wyglądały
mialem przez dluzszy czas wlasnie z 5D mkI i bylem zadowolony na tyle ze postanowilem wymienic na 1,4. sprzedalem i wciaz zbieram na 1,4 zastepujac ta ogniskowa natenczas zoom'em
waham się pomiędzy 35 a 24, mam 50mm więc 35 nie daleko do tej ogniskowej
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Miałem 24, 35 i 50. Zgadnij co poszło do ludzi :-)
jak mniemam to ostatnie
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
24 bo kupiłeś sobie ts-e szerokiego do architektury...zgadłem?
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Pozbyłem się 35 :-) To naprawdę fajna ogniskowa, jednak do focenia ludzi lepiej z tych dwóch leży mi 50-tka. A 24 to owszem, TS-E do budynków.
czyli nie zgadłem ale nie mam zamiaru pozbywać sie 50tki, raczej skusze się na 24
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
No jak dla mnie to posiadanie tych trzech ogniskowych to o jedną za dużo - w tym co robię, to 35-tka była "bliżej" 50-tki niż 24-ki, a że TS-E było mi potrzebne, a 50-tka jest ulubiona, to rachunek był prosty.
czyli prawie tak jak u mnie, dzięki za nakreślenie tematu
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem