Filtr AA

[KuchateK]

Tutaj matematyka i teoria moze byc nieco oderwana od praktyki. Wiadomo, ze ma byc iles, ale praktycznie bywa roznie.

Podobne matryce (takie same nawet) miewaja filtry o bardzo roznej sile dzialania. Kodak jest przykladem, ze mozna sie calkiem niezle w wiekszosci sytuacji obejsc i bez filtra. Inne przyklady to D70 i D50 czy 1ds i 5D.

Zdaje sie ze u Korena cos jest na temat nyquistow i aliasingu wyrazone liczbami i wzorami, ale nie chce mi sie juz tego czytac
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF2.html

[Tomasz Urbanowicz]

Ale spróbujmy założyć czysto teoretycznie - pal licho na razie praktykę.
Zakładamy też, że filtr jest idealny tzn. ma max pionowe zbocze. Jaka to może być częstotliwość w odniesieniu do Nyquista?

Czyli wychodzi na to, że powyżej częstotliwości Nyquista występuje aliasing:

Signal energy above fN is aliased— it appears as artificial low frequency signals in repetitive patterns, typically visible as Moiré patterns. In non-repetitive patterns aliasing appears as jagged diagonal lines— "the jaggies."

EDYCJA:
The sensor responds to signals above Nyquist— MTF is nonzero, but because of aliasing, it is not good response.

Many digital camera sensors have anti-aliasing or low-pass filters (the same thing) to reduce response above Nyquist. Anti-aliasing filters blur the image slightly; they reduce resolution. Kodak publishes MTF curves for a low cost anti-aliasing filter. Sharp cutoff filters don't exist in optics as they do in electronics, so some residual aliasing remains. Lens MTF losses also reduce aliasing. Analog reconstruction is not shown.

Dziękuję Kuchatek za linka

[KuchateK]

Tak. Efekt jest zalezny od tego ile przekroczysz nyquista. Tutaj juz bez rysunkow i wykresow sie nie obejdzie. Dla 3/2 (1,5x) nyquista jest przyklad rysunkowy u korena jak to dziala.

Dla kodaka granica bylo 63 lp/mm. Jako ze tam pixele byly wieksze, to u Ciebie bedzie to 77px/mm.

Generalnie jest to polowa rozdzielczosci sensora na mm. Rozdzielczosc obiektywow jest okreslana w parach linii na milimetr, wiec latwo porownac czy dany duet (matryca i obiektyw) bedzie generowal artefakty.

[Tomasz Urbanowicz]

No, ale skoro zastosowano filtr AA muszę "martwić się" o artefakty kupując super ostre szkło?

[KuchateK]

Canon nie ma chyba w zadnej puszce problemow z artefaktami spowodowanymi aliasingiem.

[Tomasz Urbanowicz]

Dziękuję za wyjaśnienie sprawy filtru AA

EDYCJA:
OT:
Czy filtr IR stosowany jest we wszystkich aparatach? Czytałem artykuł o zdjęciach z filtrem podczerwonym (przepuszczającym pasmo podczerwone) i chyba nic nie wtrącili, że jest problem z filtrem IR który jest nad matrycą.

[KuchateK]

Tak. A teraz wez do tego obrazka podciagnij jakis przyzwoity algorytm demozajkowania i zobacz co powstanie.

Tutaj masz pare przykladow z roznego softu do obrabiania rawow na motywie generujacym takie sytuacje.
http://www.dpreview.com/reviews/cano...kii/page18.asp

Problem w kodakach zwiazany byl glownie z mora na drobnych detalach a nie rzedami pixeli. To o czym piszesz powyzej jest swietnie eliminowane przez dobre algorytmy przy konwersji rawa usredniajace grupy pixeli. No i filtr AA, jesli sie go ma

[slawi_3000]

Super, Panowie, gratuluję. Szkoda, że nie rozpisaliście się więcej o zaleznościach częstotliwość/przestrzeń, nic o np. faza/przestrzeń, nic o Fourrierze:grin: . Ale tu pewnie dużo kodowania jest załatwiane hardwarowo. Chociaż, jeżeli rzeczywiście tak mało jest tych przetw. A/D? Fascynujące.

[KuchateK]

Obecne dslr'y canona maja srednio od 2 (350D) poprzez 4 (20D, 5D) do 8 rownoleglych kanalowm (1d/1ds) sciagajacych dane z matrycy, a co za tym idzie oddzielnych przetwornikow a/d.

A fourier to juz calkiem inna historia...

[KuchateK]

Dzieki za uzupelnienie luki Wiedzialem jak to jest robione w praktyce poprzez rozszczepianie, ale nie wiedzialem ze to robia za pomoca krysztalow o wdziecznej nazwie dwojlomnych

Ale do rzeczy:

W Canonach (wiekszosci) sa trzy warstwy tworzace obraz rozszczepiony na 4 czesci. Pierwsza rozszczepia na dwa poziome, druga na dwa pionowe. Dostajemy cztery obrazy z przesunieciem dopasowanym do odleglosci pixeli na matrycy. Trzecia srodkowa warstwa pomiedzy tymi dwoma zamienia polaryzacje liniowa z pierwszego krysztalu na polaryzacje kolowa dla drugiego.

Do tego jeszcze jedna warstwa odbijajaca podczerwien, druga pochlaniajaca, jakies powloki i mamy cala kanapke szkielek na matryce zwanych filtrem AA.