Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Dwa obiektywy. Makro i ...?

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie Dwa obiektywy. Makro i ...?

    Witam. Poniewaz sa wakacje to mozna sobie dorobic. Ja postanowilem dorobic na obiektywy. Mam w tej chwili 1500 i drugie tyle zamierzam zarobic przez wakacje. Myslalem nad zmiana obiektywu z tamrona 18-200 ( niby makro) na jakis makro i drugi ale niewiem jeszcze jaki. Teleobiektywu za ta kase nie dostane. Albo szerokokat albo mysle nad czyms normalnym, do codziennego uzytku. Bardzo prosze o pomoc zarowno w doborze makro jak i tego 2 obiektywu.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Jak sprzedasz posiadanego tamrona to powinno Ci starczyć na canona 100/2,8Macro USM i tamrona 17-50/2,8.

  3. #3
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Jesli nie zamierzasz kupowac 1/5D wtedy canon 60mm macro i tamron 17-50. Jesli natomiast planujesz zakup pelnej klatki to canon 100mm macro i tamron 28-75
    A tak poza tym http://maciejko.net/cbsearch/
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    Tak sie zastanawiam czy do makrofotografi nie lepsze bedzie cos ze zmienna ogniskowa?

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Lepsze nie będzie.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yakuza144 Zobacz posta
    Tak sie zastanawiam czy do makrofotografi nie lepsze bedzie cos ze zmienna ogniskowa?
    Najlepsze macro to stałki.
    Może budżetowe macro Vivitar/Cosina/Soligor 100/3.5 Macro z soczewką 1:1 i do tego Tamron 17-50? I prawie starczy na 70-200/4L. :-D

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar Szymek
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Płock
    Wiek
    30
    Posty
    48

    Domyślnie

    za 3 tys. nie dostaniesz tele? A eLka 70-200? Lub tańsze np. canon 70-300..

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    200 to juz mam

    jesli tele to min 300, w miare jasny.

    Co do makro to byloby dobrze aby ostrzyl z jak najmniejszej odleglosci. I czy ktos moze mi napisac czemu stalki sa lepsze niz zmienno ogniskowe, poniewaz przygode z fotografia zaczolem stosunkowo niedawno i jeszcze niewiem wielu rzeczy

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    Jednak kupuje C 60 ale zostaje kwestia tego 2. Chcialbym aby to bylo jakies szklo z podobnymi ogniskowymi do tego. Chociaz az taki dol mi nie potrzebny. Co powiecie na C 70-200 f/4

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yakuza144 Zobacz posta
    Co powiecie na C 70-200 f/4

    Powiemy Wypas

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •