Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Dwa obiektywy. Makro i ...?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie Dwa obiektywy. Makro i ...?

    Witam. Poniewaz sa wakacje to mozna sobie dorobic. Ja postanowilem dorobic na obiektywy. Mam w tej chwili 1500 i drugie tyle zamierzam zarobic przez wakacje. Myslalem nad zmiana obiektywu z tamrona 18-200 ( niby makro) na jakis makro i drugi ale niewiem jeszcze jaki. Teleobiektywu za ta kase nie dostane. Albo szerokokat albo mysle nad czyms normalnym, do codziennego uzytku. Bardzo prosze o pomoc zarowno w doborze makro jak i tego 2 obiektywu.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Jak sprzedasz posiadanego tamrona to powinno Ci starczyć na canona 100/2,8Macro USM i tamrona 17-50/2,8.

  3. #3
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Jesli nie zamierzasz kupowac 1/5D wtedy canon 60mm macro i tamron 17-50. Jesli natomiast planujesz zakup pelnej klatki to canon 100mm macro i tamron 28-75
    A tak poza tym http://maciejko.net/cbsearch/
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    Tak sie zastanawiam czy do makrofotografi nie lepsze bedzie cos ze zmienna ogniskowa?

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yakuza144 Zobacz posta
    Tak sie zastanawiam czy do makrofotografi nie lepsze bedzie cos ze zmienna ogniskowa?
    Najlepsze macro to stałki.
    Może budżetowe macro Vivitar/Cosina/Soligor 100/3.5 Macro z soczewką 1:1 i do tego Tamron 17-50? I prawie starczy na 70-200/4L. :-D

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Lepsze nie będzie.

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar Szymek
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Płock
    Wiek
    30
    Posty
    48

    Domyślnie

    za 3 tys. nie dostaniesz tele? A eLka 70-200? Lub tańsze np. canon 70-300..

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    200 to juz mam

    jesli tele to min 300, w miare jasny.

    Co do makro to byloby dobrze aby ostrzyl z jak najmniejszej odleglosci. I czy ktos moze mi napisac czemu stalki sa lepsze niz zmienno ogniskowe, poniewaz przygode z fotografia zaczolem stosunkowo niedawno i jeszcze niewiem wielu rzeczy

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yakuza144 Zobacz posta
    200 to juz mam

    jesli tele to min 300, w miare jasny.

    Co do makro to byloby dobrze aby ostrzyl z jak najmniejszej odleglosci. I czy ktos moze mi napisac czemu stalki sa lepsze niz zmienno ogniskowe, poniewaz przygode z fotografia zaczolem stosunkowo niedawno i jeszcze niewiem wielu rzeczy
    Nie ma czegoś takiego jak: tani, dobry, jasny i długi 70-200 niszczy i moim zdaniem lepiej sobie cropować niż mieć innego zooma (np. 70-300).
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    54
    Posty
    220

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yakuza144 Zobacz posta
    200 to juz mam

    jesli tele to min 300, w miare jasny.

    Co do makro to byloby dobrze aby ostrzyl z jak najmniejszej odleglosci. I czy ktos moze mi napisac czemu stalki sa lepsze niz zmienno ogniskowe, poniewaz przygode z fotografia zaczolem stosunkowo niedawno i jeszcze niewiem wielu rzeczy
    Stałki macro lepsze bo to prawdziwe makro 1:1 - zoomy to sa makro tylko z nazwy - takie prawie makro.
    Zalezy co chcesz fotografować (jakiej wielkości obiekty).

    Polecam Canon 100/2.8 macro - również do portretów jest świetny.
    Albo 70-200 - ale to nie makro !!! i np jakieś szkoło na gwint M42 + pierścienie lub mieszek - wyjdzie dobre makro za rozsądne pieniądze. A z mieszkiem gigantyczne powiększenia.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •