28-105 : CANON czy SIGMA

[oleksw]

Witam,
Jak w temacie przebieram i szukam co wybrac.
Canon 28-105 II USM , + ma usm,- starsza konstrukcja .
Sigma 28-105/2,8-4 DG : + jasny,dedykowany do cyfrowek,-ale nie ma USM.

Szukam czegos w tym przedziale i za okolo 200€.
Wolabym Canon-a bo ma USM i bedzie troche dyskretniejszy,ale nie wiem jak
sie spisuje z cyfrowymi BODY.

Sigma z kolei to jest wersja dostosowana do cyfrowki (DG),
malo info na razie bo to cos nowego,ale niestety nie ma USM.

Co wy byscie wybrali ?

[Szymański Adam]

Ja w sobotę wybrałem Tamrona 28-75/2,8 i nie żałuję.

[oleksw]

Tez myslalem o tym,ale wolalbym 105 albo 135.

[akustyk]

z tej dwojki bralbym Canona. z tym ze 28-105 sa zdaje sie 3 wersje. ta wlasciwa to 28-105/3.5-4.5 wiec nie daj sie zlapac na jakies 28-105/4-5.6. roznica w jakosci optycznej i wykonania znaczaca

[oleksw]

Oczywiscie 3,5-4,5 USM II

[gwozdzt]

...co wybrac:
Canon 28-105 II USM , + ma usm,- starsza konstrukcja .
Sigma 28-105/2,8-4 DG : + jasny,dedykowany do cyfrowek,-ale nie ma USM.

Jasność Sigmy trochę naciągana, w stosunku do 3,5-4,5 Canona zyskujesz tylko 0,5EV więc bardzo niewiele.
Ja bym wybrał Canona. Zalety USM sam wymieniasz, ja dodam jeszcze FTM oraz zwróciłbym uwagę na fakt, ze Canon będzie współpracował z przyszłymi korpusami, a Sigma nie wiadomo.

Pozdrowienia,
Tomek

[oleksw]

Sam juz nie wiem.
A moze TEMRON 28-75/2.8 , szkoda troche za krotki dla mnie.

Ale widze ze CANONy 28-105/135 raczej nie bardzo z body DIGITAL ,
problemy z kontrastem spowodowane od odbijanego swiatla od matrycy.

Podpwiedzcie ..............

Z aparatem SMIENA nie mialem takich dylematow .

[norbuch]

Z tych dwóch wybrałbym Canon-a. Miałem to szkiełko i z moim 300D spisywał się całkiem dobrze. Gdy się tak zastanowię, to nie wiem co mnie podkusiło do sprzedaży. Teraz został mi się sam kit, ale jak to mówią z braku laku dobry kit...

[toni]

EF 28-105 f3.5-4.5 USM dobre szkło to podstawa (szkło w pewnym sensie standardowe) solidne wykonanie, niezła jakość wypełnienie luki między EF 17-40 f4 USM L a EF 70-200 f2,8(4) USM L , stosowane przez zawodowców.
ustępuje EF 24-70 f2,8 USM L .....
EF 28-105 f3.5-4.5 USM polecam

[eMILz]

mialem 28-105 ... i na pelnym otworze czyli na 3.5 ba .. nawet na f4 wygladalo gorzej niz tamron. od 4.5 w gore bylo coraz lepiej - mialem je dwa tygodnie