70-300 ze stabilizacją - wybór

[JonatanK]

Ze względu na brak czasu, oraz większych środków, kupiłem w końcu tą Sigmę.
Testując w sklepie, zdjęcia wyszły przyzwoite (oczywiście nie rysuje tak pięknie jak 70-200/2.8, ale wychodziło jako tako).

Mogę za jakiś czas napisać jak mi się sprawuje (a przejdzie niedługo solidny chrzest) .

pozdrawiam

p.s.
Właśnie odkryłem iż można będzie zbiór obiektywów do Pentacon'a Six, zaadaptować na potrzeby Canona.
A więc dojdzie mi 70/2.8 , 120/2.8, 180/2.8 - Carl Zaiss.
Testował ktoś może takie obiektywy na lustrzankach cyfrowych? Dają równie powalające efekty jak na analogu?

[VomitroN]

To teraz przygotuj sie na latanie AF po calym zakresie w poszukiwaniu celu przy slabszych warunkach oswietleniowych. A gdy wiertarka zlapie ostrosc, szukanego obiektu juz tam nie bedzie od dawna
Tak mnie to wkurzalo, ze calkiem nowa sigma poszla do ludzi.

Co do P-Sixa, mam jedynego przedstawiciela tego gatunku w postaci Biometara 2.8/80 i z malym obrazkiem dziala przyzwoicie.

[JonatanK]

Ja i tak zazwyczaj ostrzę samodzielnie. Kwestia przyzwyczajenia, i wychodzi nawet szybciej. Nie ufam AF za bardzo.

A gdy testowałem AF w tej Sigmie, to działał szybciej niż AF w 24-70/2.8.

[Bolek02]

Kupilem te Sigmę i okazuje się,że nie jest to wcale taka porażka. Nie dość, że obecnie kosztuje śmieszne pieniądze, to zdjęcia wychodzą na moim 50D zupełnie przyzwoite.
Do L-ki jej wprawdzie daleko, ale przepaść finansowa jaka je dzieli jest niemała.