Canon EF 100-400 f/4,5-5,6 L IS

[dziobolek]

no ja żyję w świecie używek

A ja w swiecie wyborów alternatywnych

Kenko Teleplus PRO 300 DGX x2 - nówka max.900zł
Jest jeszcze Kenko Teleplus PRO 300 DGX x3 - ponoć lepszy optycznie od x2.

Pozdrówka!

[J.J.]

Zanim na dobre założysz filtr UV na ten obiektyw, zrób kilka zdjęć z filtrem i bez. I porównaj sobie jakość. Szczególnie pod słońce. Najlepszą ochroną obiektywu jest osłona przeciwsłoneczna, a nie filtr, który jako dodatkowy element, w jakiś stopniu pogarsza jakość. I im filtr tańszy, tym jakość gorsza.
To tak jakby kupić sobie Ferrari, i założyć do niego najtańsze, dostępne u wulkanizatora za rogiem opony.

[kuzi4]

No i odebrałem! Zapłaciłem za nowego 5150zł. Do tego filtr UV za 130zł.
Teraz mnie nosi ale ciemno i deszcz pada. Trudno, czekam do jutra, teraz w domu próby.
Ale co ja przed chwilą przeżyłem! W całej euforii zamocowałem niedokładnie do statywu i spadł na podłogę z body! Jakaś opatrzność kazała mi wcześniej założyć osłonę antyodblaskową i ona przejęła całą energię uderzenia (zostały dwa ślady minimalnych wgnieceń na niej - ale to pikuś). Szkło działa , uff. Ale przez chwilę zrobiło mi się słabo.

Gruuuuby początek... Będziesz z niego zadowolony. Mnie tylko troszkę "pompka" przeszkadza. Daruj sobie UV. Doniczka jest tak głęboka, że odpowiednio chroni szkło.

[tryton]

Daruj sobie UV. Doniczka jest tak głęboka, że odpowiednio chroni szkło.

Ale polara założę
A UV raczej nie z tych najtańszych kupiłem - hoya pro1 digital

[J.J.]

Nie żeby w ogóle nie używać filtra UV. Filtry UV i polar mają swoje zastosowanie. Ale nie jest to ochrona obiektywu.
Mam ten filtr. Przynajmniej u mnie pogarsza jakość zdjęcia. Na Tamronie 180 Macro robi się mydełko.

[piotrek72t]

Ale polara założę
A UV raczej nie z tych najtańszych kupiłem - hoya pro1 digital

jak mówi madry człowiek filtry zakładane tak na wszelki wypadek chronia...przede wszystkim przed poprawnymi technicznie zdjęciami )

[Ernest_DLRS]

Słabej jakości UV czy inny filtr tylko zepsują zdjęcia, natomiast inną sprawą jest, że filtr UV na aparacie cyfrowym nie działa. To po prostu dodatkowa szybka, chroniąca przednie szkło obiektywu.

[J.J.]

...natomiast inną sprawą jest, że filtr UV na aparacie cyfrowym nie działa. To po prostu dodatkowa szybka, chroniąca przednie szkło obiektywu.

A dlaczego nie działa? Akurat nie stosuję filtra UV, ale czytałem że zarówno na filmie jak i na matrycy działa.

[Krzychu]

A dlaczego nie działa? Akurat nie stosuję filtra UV, ale czytałem że zarówno na filmie jak i na matrycy działa.

Matrycy która jest nieczuła na UV ?

[J.J.]

Cytat z Optycznych:
- Choć ludzkie oko nie jest w stanie zaobserwować fotonów o takiej energii, nie oznacza to, że nie są one rejestrowane przez matrycę CCD/CMOS czy błonę światłoczułą. Konstrukcja matryc oparta jest na fotodiodach zbudowanych z krzemu. Zakres ich czułości rozciąga się od 190 do 1100 nm, czyli rozpościera się od bliskiego ultrafioletu, poprzez światło widzialne po podczerwień. Jak widzimy, matryca jest w stanie rejestrować znacznie szersze spektrum niż ludzkie oko