Canon EF 100-400 f/4,5-5,6 L IS

[januszP.]

Podziel się spostrzeżeniami!

No więc tak:
1. jest co dźwigać!
2. wyglada pieknie!
3. Robi wrażenie na kobietach!
4. No trzeba sie troszeczkę z nim obyć.I ćwiczyć, ćwiczyć , ćwiczyć.
A ja się od razu wybrałem z nim na monopodzie na fotografowanie jaskółek brzegówek. A to klata tak szybko, że ledwo wzrokiem można nadążyc a co dopiero z prawie 1 1/2 kg
No ale nie daję za wygraną! Teraz porobię trochę samolotów. Wieksze w wolniej latają!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
rzeczona próba:

źródło

[Ciepły]

Witam!

To i ja sie pochwalę, mam to cacko prawie od tygodnia, zdjęć za dużo jeszcze nie zrobiłem ale mogę coś nie coś powiedzieć jeżeli chodzi o porównanie z Sigmą 80-400 EX OS.
Optycznie Canon dziebko lepszy, ale kolosalnej róznicy nie ma, mniej winietuje.
Za to jest lżejszy te prawie 0,5 kg to spora różnica.
Stabilizacja bardzo podobnie pracuje, da się osiągnąć podobne czasy, za to w Canonie ciszej.
Af to faktycznie błyskwica w stosunku do Sigmy i ta cisza (chociaż w tej Sigmie nie jest taki wolny)
Co do zoomowania to push-pull całkiem wygodny, już się przyzwyczaiłem i faktycznie przy tych ogniskowych to zdecydowanie wygodniejsze od kręcenia.

Jeżeli ktoś chce mieć taki zakres ogniskowych i stać go na Canona to nie ma lepszego szkła, jeżeli nie stać to Sigma jest idealnym zamiennikiem.

Pozdrawiam Paweł