Bo tak jest. C70-300L IS jest ostry, kontrastowy, daje super kolory. Jest uszczelniony i pancerny w dotyku. Poza tym jest kompaktowy i jakieś 350g lżejszy od C100-400L.
IS jest bardzo wydajny i pewny, AF szybki i celny. Poniżej testy z zakresu fotografii przyrodniczej, bardzej z życia wzięte:
http://www.deepgreenphotography.com/...-is-zoom-lens/
http://www.canonrumors.com/reviews/e...-6l-is-review/
Podstawową wadą tego obiektywu jest to, że nie jest nową wersją C100-400L i za to duża grupa użytkowników go nienawidzi. Ja nigdy bym nie kupił takiego grzmota bo go nie uniosę. C70-300L IS jest wg mnie doskonałą alternatywą dla zestawu C70-200/4 L IS + extender 1,4. Kosztuje tyle samo, jest wygodniejszy, ma szybki AF na 300mm i cały zakres jest od razu do dyspozycji. Obrazek w pełnym zakresie bardzo porównywalny do C70-200/4 L IS - tak wykazuje kilka testów.
Tylko co z tego jak nie ma 400 mm... i tak można w nieskończoność. No chyba, że go podepniemy do cropa 1,3 jak w linkowanym teście na CR![]()