Canon EF 100-400 f/4,5-5,6 L IS

[J.J.]

też miałem do czynienia z tą ''Lka'', szybko wymieniłem na sporo lepszą optycznie sigmę 120-400! nigdy wiecej 100-400mm L

Miałem do czynienia z czterema Sigmami. Nigdy więcej Sigmy

[STR8]

Miałem do czynienia z czterema Sigmami. Nigdy więcej Sigmy

ja mialem do czynienia z s70-200/2.8 - mydlo do F4, oraz z s100-300/4 - swietne bardzo ostre od F4, ale to poza tematem. Wspomniany canon 100-400L do zastosowan przyrodniczych bedzie miodzio, chociaz bedzie tez co nosic, nie zazdroszczę

[Sunders]

Czytając te opinie nt.100-400L można nabrać obaw przed jego zakupem. W sklepach z reguły nie ma mowy o testowaniu, a juz na pewno nie kilku egzemplarzy. Są tacy, którzy wybierają system canona ze względu na obecność w nim tego szkiełka, podobno unikanego do spottingu. I co pozostaje loteria z wadium powyżej 5kpln

[tomfoot]

Czytając te opinie nt.100-400L można nabrać obaw przed jego zakupem. W sklepach z reguły nie ma mowy o testowaniu, a juz na pewno nie kilku egzemplarzy. Są tacy, którzy wybierają system canona ze względu na obecność w nim tego szkiełka, podobno unikanego do spottingu. I co pozostaje loteria z wadium powyżej 5kpln

Zamawiasz w sklepie internetowym (np. euro.com.pl). Dostawa w 24h z odbiorem osobistym albo w sklepie, albo dostawa do domu. Masz 10 dni na zwrot szkła. Gwarantuje to prawo przy zakupach internetowych. Wystarczy na sprawdzenie czy dobre? Nie rozumiem takich problemów. (aktualna cena 5399, dostawa 24h). Podejrzewam, że tak powinno być w każdym sklepie internetowym, więc można szukać lepszej ceny. Ja korzystam regularnie z tego i nigdy nie było z niczym problemu.

[januszP.]

Przeczytałem watek cały. mam od 3-ch lat to szkło. Kupione w ciemno w USA. Szkło uważam za ŚWIETNE (do fotografowania)! A do golenia najlepsze "Gillette Fusion"!!!:wink:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście są lepsze np. 400/2,8; 400/4; 500/4; 600/4 - do wyboru do koloru! Tak jak z samochodami.!

[tryton]

Nie ukrywam faktu huśtawki nastrojów czytając kolejne posty. No ale skoro już zamówiłem, to zamówiłem. Jak się nie sprawdzi to sprzedam. Generalnie brałbym stałkę, ale chodząc z 300 taira czułem nieraz potrzebę skrócenia ogniskowej (choć najbardziej czułem potrzebę AF). Jak odbiorę (chyba w przyszłym tygodniu) podzielę się wrażeniami.

[gonzo44]

A jaki cel główny masz dla tego szkła?

[tryton]

A jaki cel główny masz dla tego szkła?

Przyroda połączona z wędrówką.

[RomanS]

Przyroda połączona z wędrówką.

Przy takim celu sprawdzi Ci sie z pewnoscia. Czasami moze w lesie zabraknac swiatla, ale kazde jasniejsze (przy wedrowaniu) duzo ciezsze. Nosze juz je kilka lat i jestem zadowolony.

[Przemasl1985]

moim zdaniem AF bardzo podobny, może ciut na korzyść canona, przynajmniej w testach wychodzi że L mniej mylący się jest. Ale w sigmie servo bardzo sprawne, nie ma obaw, że autofokusem będziesz zawiedziony.