Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: 430ex czy CY300K?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    42
    Posty
    38

    Domyślnie 430ex czy CY300K?

    Witam,
    co według Was lepiej kupić jako drugie światło, obok 580ex? Drugą lampę błyskową - 420ex - czy jednak CY300K z FunSportu? Cena jest taka sama...a możliwości?

    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Napisz lepiej na co i gdzie ta lampa ma swiecic.
    ...

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    42
    Posty
    38

    Domyślnie

    A więc bardziej szczegółowo:

    1. Za 430ex przemawia mobilność. Bede mogl ją swobodnie wszędzie brać jako dodatkowe źródło światła.

    2. Za 300K przemawia funkcjonalność i silniejsza moc lampy.

    A proporcje między sesjami w domu, a na zewnątrz rozkładałyby się jako 70/30.

    W domu powoli też urządzam małe studio (zamierzam kupić 300W i tak), ale czy lepiej mieć także 430ex, które z powodzeniem wykorzystam także w studio jak i na zewnątrz czy dokupić drugą 300W?

    Mam nadzieje, że nie wydziwiam...

  4. #4
    Początki nałogu Awatar perlpa
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Kowary (dolnośląskie)
    Wiek
    51
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pavlo
    Witam,
    co według Was lepiej kupić jako drugie światło, obok 580ex? Drugą lampę błyskową - 420ex - czy jednak CY300K z FunSportu? Cena jest taka sama...a możliwości?
    Pozdrawiam
    Trochę mało precyzyjnie okresliłeś pole zastosowania tej dodatkowej lampy.
    Do zdjęć w wnętrzach znacznie lepszym pomysłem bedzie lampa studyjna ze względu na pilota i mozliwość łatwego instalowania modyfikatorów (np. softboxy).
    W terenie trudno pracować z lampą zasilaną z sieci - choć nie jest to niemożliwe. Dochodzi problem wyzwalania lampy. Przy silnym świetle słonecznym użycie fotoceli może być prawdziwym wyzwaniem a kabel znaczenie ograniczać - dobrze sprawdza się radio ale to dodatkowy koszt.
    Napisz jakiego typu zdjęcia będziesz robił w terenie.
    Pozdrawiam

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    No ja też myślałem o czymś podobnym tylko znacznie skromniejszym

    Mianowicie studyjny funsports 200k jako lampa główna +canon 430ex jako pomocnicza.
    Do tego jakies parasolki i proste wyzwalanie radiowe jednokanałowe.

    Sprzęt wykorzystywany to poznawania tajników portretu studyjnego( jedna osoba, żadko cała postać )

    Jak myślicie, taki zestawik da readę?

  6. #6
    Początki nałogu Awatar perlpa
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Kowary (dolnośląskie)
    Wiek
    51
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MateuszZ.
    No ja też myślałem o czymś podobnym tylko znacznie skromniejszym

    Mianowicie studyjny funsports 200k jako lampa główna +canon 430ex jako pomocnicza.
    Do tego jakies parasolki i proste wyzwalanie radiowe jednokanałowe.

    Sprzęt wykorzystywany to poznawania tajników portretu studyjnego( jedna osoba, żadko cała postać )

    Jak myślicie, taki zestawik da readę?
    430EX musisz odpalać z sanek lub przez kabel wpięty w sanki - długi kabel słono kosztuje, cena krótkiego też nie rozpieszcza. 200K możesz odpalać radiem lub kablem.

    Osobiście przy reportażu używam 550EX z dyfuzorem na sankach + radiowyzwalacz wpięty w gniazdo synchro - odpala 1 lub 2 młotki GN45.
    W domowym studio światło 550-tki na sankach odbijam od ściany lub dużej blendy jako światło główne a dwa młotki z parasolkami i blendy oświetlają tło i uzupełniają oświetlenie modela/ki. Amatorsko i mało wygodnie ale na razie musi wystarczyć.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez perlpa
    430EX musisz odpalać z sanek lub przez kabel wpięty w sanki - długi kabel słono kosztuje, cena krótkiego też nie rozpieszcza. 200K możesz odpalać radiem lub kablem.
    Nic nie musi...
    http://canon-board.info/showpost.php?p=96558
    Odpalasz 430'stke radiem a studyjna bedzie chodzila na wbudowanej fotoceli. Chyba ze dokupisz drugi odbiornik do CY200K.
    ...

  8. #8
    Początki nałogu Awatar perlpa
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Kowary (dolnośląskie)
    Wiek
    51
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Nic nie musi...
    http://canon-board.info/showpost.php?p=96558
    Odpalasz 430'stke radiem a studyjna bedzie chodzila na wbudowanej fotoceli. Chyba ze dokupisz drugi odbiornik do CY200K.
    Tak masz rację, w takim przypadku nie występują przedbłyski pomiarowe i można użyć fotoceli. Z kablem jest mniej mobilnie za to działa E-TTL i wspomaganie AF - choć w takim przypadku nie są niezbędne.
    Drugi odbiornik ma sens kiedy występuje niebezpieczeństwo że lampa może nie widzieć błysku 430-tki.
    Ostatnio edytowane przez perlpa ; 30-11-2005 o 08:39

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •