rozterka między 50d a 500d

[grwojo]

Witam wszystkich forumowiczów! Jestem zupełnym świerzakiem na tym forum, więc może kilka słów o sobie (wiem, że to nieskromne, ale chyba wypada się przedstawić).
mam canona eos 300d oraz dwa szkła do niego: efs 18-55 oraz sigmę 70-300.
nie jestem żadnym profesjonalistą i fotografią zajmuję się wyłącznie hobbystycznie, ale z pasją. Lubie przede wszystkim fotografować przyrodę: ptaszki muszki i takie tam.
spodziewam się przypływu niespodziewanej gotówki i postanowiłem zainwestować w nowe body. No i tu pojawia się mój problem: 50 czy 500?
Nie zależy mi na kręceniu filmów i szpanie najnowszym sprzętem, a i ilość pikseli na matrycy ma dla mnie znaczenie tylko co do jakości i możliwości powiękrzeń (no i podobno powyżej 11 mln optyka nie wyrabia).
w sklepach raczej ciężko trafić na fachowca, który pomoże, więc może Wy...
Doradźcie w co zainwestować bo różnica cenowa też nie jest już taka wielka...

[dziobolek]

Witam wszystkich forumowiczów... ...
Lubie przede wszystkim fotografować przyrodę: ptaszki muszki i takie tam.
No i tu pojawia się mój problem: 50 czy 500?

IMHO 50D.
Powód??? Tryb seryjny ponad 6 kl/s - do takiej fotografii im szbciej, tym lepiej.

Pozdrówka!

[Patryk_mirek]

Raczej kieruj się w stronę 50D pomimo dwóch "wad" jakimi są wyższa cena i większa waga, ma same zalety: punktowy pomiar światła (dobre przy np makro), większą szybkostrzelność, bardziej odporny na warunki środowiskowe (lepszy plastik, magnezowy szkielet itp)

Chociaż z drugiej strony, polecałbym wziąć mało zużytą sztukę 40D i zaoszczędzone pieniądze zainwestować w obiektywy (np tamrona 17-50 f/2.8) - bo choćbyś miał nie wiadomo jaki aparat, przy kiepskiej optyce nic z niego nie wyciśniesz (a jeśli nie obiektywy to jakiś kurs fotografii, wycieczkę, wakacje czy inne doczesne przyjemności :P )

[Mariusz.P]

spodziewam się przypływu niespodziewanej gotówki

moja rada jest taka dozbierać kasę do body XXD a następnie kase w lepszą optykę, która zostanie ci na dłóżej. Jeżeli nie chcesz w przyszłości inwestować w ff to teraz są fajne i dobre zoomy da aps-c.

[grwojo]

Dzięki za rady! Sam chyba też jestem bardziej za 50 i to ze względu na te 6 klatek/s. Czytałem, że do ptaszków to minimum. A co do optyki to temat na następny przypływ finansów.

[januszP.]

Podobny dylemat miał mój bratanek. Wybrał 50D bo ma duże dłonie i ten aparat leżał jemu b. dobrze. Do 500-ki musiał by kupić grip. Jest to tez ważny argument (oczywiście poza aspektami czysto fotograficznymi o których pisali wyżej koledzy)

[iso]

Patryk_mirek 500 ma punktowy. ale fakt, za wygodna to ona nie jest.

[michael_key]

Zdecydowanie 50D... tryb seryjny pomoże Ci przy ptaszyskach. Masz jeszcze większy wizjer, ale dla mnie w porównaniu z 450D to wielkość serii xxD jest rewelacyjna. Wart swych pieniędzy.

[dreamstorm]

Podobnie jak napisano powyżej jestem zdania, że 40D to najbardziej opłacalny zakup. Puchę w idealnym stanie można kupić poniżej 2tys zł (1800 bez problemu), w jakości zdjęć nie zauważysz różnicy między 40D a 50D.

[Przemek_PC]

Kolejny temat, gdzie ktoś wybiera między modelem X a Y a proponują mu Z i do tego używany. A może nie chce używanego? Zaraz pojawią sie propozycje żeby kupił 20D dołożył kasę i kupił 70-200 2,8 IS. Jak ktoś zadaje konkretne pytanie niech odpowiedzi też będą konkretne. A może mikroregulacja AF przy fotografowaniu muszek mu się przyda?