[battle] Goomis vs micles vs ?? - reportaż ślubny

[pe.en.de]

Informatycy nawet na palcach liczą od zera...

Fakt, nie jest to zdjęcie które powala.
Ale żeby od razu uważać je za zero, to chyba nie.

[Sergiusz]

Informatycy nawet na palcach liczą od zera...

Biorąc pod uwagę, że informatyk ma 21 palców i zaczynając od tego 21 jako zero to mogłoby się zgadzać.

[sprocket73]

Rany co się tu wyrabia ???
Spojrzałem własnie na szybko na 4 ostatnie sondy, te z Miclesem miały po ponad 150 głosów, te bez niego poniżej 100. Rozumiem, że na tej podstawie szanowni moderatorzy sugerują manipulację głosami.

Ale jeżeli coś takiego się sugeruje i jest się moderatorem forum, to moim skromnym zdaniem nalezałoby to poprzeć bardziej konkretnym dowodem. Inaczej to są to zwykłe pomówienia. Sprawdzić 150 użytkowników jest naprawde prosto (o ile się ma uprawnienia) - wystarczy zobaczyć ilu z nich zostało założonych tylko po to aby zagłosować w danej sondzie.

Przecież większa liczba głosów może się brać z większego zainteresowania tematem - w końcu każdy kto czyta CB kojarzy Miclesa.

[MacGyver]

Sprawdzić 150 użytkowników jest naprawde prosto (o ile się ma uprawnienia) - wystarczy zobaczyć ilu z nich zostało założonych tylko po to aby zagłosować w danej sondzie.

Nie, nie jest. Jeśli ankieta nie jest jawna to my też nie widzimy kto w niej głosował.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Rany co się tu wyrabia ???
Spojrzałem własnie na szybko na 4 ostatnie sondy, te z Miclesem miały po ponad 150 głosów, te bez niego poniżej 100. Rozumiem, że na tej podstawie szanowni moderatorzy sugerują manipulację głosami.

Nie, nie jest. Jeśli ankieta nie jest jawna to my też nie widzimy kto w niej głosował.

Przecież większa liczba głosów może się brać z większego zainteresowania tematem - w końcu każdy kto czyta CB kojarzy Miclesa.

Niestety :-D Ponadto micles dba o "medialny szum" wokół battli, w których bierze udział. Na każde wystawione foto przypada średnio dwie strony paplania w wątku z ustawką :rolleyes:

[sprocket73]

Nie wierzę, że nie ma w bazie żadnej tabelki, gdzie byłoby powiązanie usera z głosem w danej ankiecie. A ktoś do tych wszystkich tabelek ma uprawnienia.

[copperballs]

Nie zagłosowałem, bo ankieta była już zamknięta.

Na moje nieślubne oko (byłem w życiu może na dwóch ślubach i nigdy z aparatem) zestaw pierwszy pod kątem kadrów i atmosfery podobał mi się bardziej. Jego minusem jest właśnie wspominana już niejednolita obróbka, a także kilka fotek sprawiających wrażenie całkiem surowych (np. http://a.allxages.com/cb/canonboard/zestaw1/22.jpg). Fakt, że para młoda sprawia wrażenie samotnej i niewielu ludzi poza nimi widać, jest dla mnie plusem. No ale ja mizantrop jestem.

W drugim secie nie podoba mi się nadużywanie przerysowań dawanych przez szeroki kąt. Bardzo je lubię w ladszaftach, ale tutaj mi nie podchodzą niestety. Nie podoba mi się też cukierkowatość w plenerze, a stacja kolejowa mnie wręcz odrzuca. Natomiast _ogromnym_ plusem tego zestawu jest zrównoważona obróbka (poza tym nieszczęsnym plenerem), która sprawia, że zdjęcia łączą się wizualnie w spójną całość.

Trudno byłoby mi wybrać na co zagłosować.

[pank]

Ale Ci to tylko od zera do jednego.

[dinderi]

Ale Ci to tylko od zera do jednego.

Mi?
Oczywiście zlapalem sens, ale ta wielka litera w "Ci" może byc dla umyslow scisłych mocno mylaca

[pank]

Mi?
Oczywiście zlapalem sens, ale ta wielka litera w "Ci" może byc dla umyslow scisłych mocno mylaca

Fakt, powinno być z małej.

[micles]

Mi by się nie chciało liczyć osiemnastu zdjęć od góry, wolałbym sprawdzić jaką nazwę ma zdjęcie, o które mi chodzi i zawierzyłbym jednoznacznie numerowi, bądź doprecyzował to adekwatnym linkiem do niego.