Ja też obejrzałem. Nie mam pojęcia który set jest czyj. Jednocześnie uważam, że faktycznie za dużo tych wypełniaczy typu spinki, buty.
Gdybym to ja brał ślub i gdyby na 100 umówionych zdjęć było 10 z butami, gaciami spinkami i innymi pierdołami, to byłbym niezadowolony.
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
Zamieszczone przez pank
dlatego właśnie tak sobie zażartowałem.
:-)
chyba nie można tu mówić swoich typów, ale wzmożone skoncentrowanie się fotografującego na detalach, wyraźnie wskazuje na autora.
(A tak w ogóle to nie żadne zomo tylko dyrektor i historyczka)
Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.
Przygotowania - zestaw 2
Kościół - zestaw 1
Sala - remis
Plener - zestaw 1
Wygrywa zestaw nr 1 i wiem kogo jest :P mimo iż jest zbyt pomarańczowy jak dla mnie - np porównując zdjęcia 4 i 5. Wywaliłbym ostatnie foto z widoczną lampą.
W zestawie nr 2 wywaliłbym z miejsca - 21, 22, 23 i cały plener szczególnie foto z pleneru nr 3
Kurcze panowie za dużo tego ... Po powrocie z miasta będę musiał obejrzeć raz jeszcze heh
nie oglądaj tego po miclesowsku.
Nie oglądam :P po ponownym przejrzeniu dalej twierdzę, że można było się ograniczyć do 30 fot :P
No co ty? A buty? Buty by się nie zmieściły a to najważniejsze!
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
co Ty bredzisz Pank ? :-)
przecież to w ogóle związku nie ma... jak materiał jest nudny i za długi to znaczy że za mało urozmaicony - za mało różnych punktów widzenia. Przecież sam to wiesz. Co mają do tego buty ?
Ironia ;>
R6 II + R | RF 24-70 f/2.8 + RF 50 f/1.8 + EF 70-200 f/2.8 IS II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem