Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Opłata za fotografowanie

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    ciekawi mnie.. co dalej? bylo swego czasu glosno o tym w tv i wszedzie.. ostatnio jakos cisza:
    a planuje odwiedzić: http://kornik.pl/pl/Zamek_w_Korniku.html
    i wciaz widze oplaty za foto

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Rok temu jak byłem na Ukrainie zwiedzając jakiś zamek też musiałem kupić bilet dla Fotografujących, ale nikt w obiekcie nie pytał czy takowy bilet posiadam itp

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Herne / Chojnice
    Wiek
    75
    Posty
    50

    Domyślnie

    Dzisiaj przeczytane a dotyczy koncertu Prince w ramach festiwalu Open'er w Gdyni .

    ... "Menedżment wprowadził kategoryczny zakaz fotografowania.
    Co za bzdury.

    Zakaz fotografowania, nagrywania jest nielegalny i nie obowiązuje na terenie Unii Europejskiej.

    Ich management może nawet wydać zakaz puszczania bąków, sikania i kupcania.

    Idziesz na koncert i robisz zdjęcia dla siebie, znajomych,. bo to twoje prawo unijne.

    Komu zakazali robienia zdjęć a miał aparat powinien wystąpić o odszkodowanie i zwrot opłaty za bilet."

    Czy autor tekstu ma racje ?

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy.
    Posty
    842

    Domyślnie

    Zamek w Niedzicy tej w Małopolsce opłata za fotografowanie 200 zł. Mało tego Pani Młoda nie mogła zakupić biletu zwykłego i udać się na zwiedzanie w sukni ślubnej. Jako przebiegły cwaniaczek wymyśliłem sobie, że kupimy bilety i pozwiedzamy ;-)
    Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred1 Zobacz posta
    Zamek w Niedzicy tej w Małopolsce opłata za fotografowanie 200 zł. Mało tego Pani Młoda nie mogła zakupić biletu zwykłego i udać się na zwiedzanie w sukni ślubnej. Jako przebiegły cwaniaczek wymyśliłem sobie, że kupimy bilety i pozwiedzamy ;-)
    manfred - dodaj że opłata za plener ślubny, bo zwykli turyści płacą "troszkę" mniej.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_p Zobacz posta
    Dzisiaj przeczytane a dotyczy koncertu Prince w ramach festiwalu Open'er w Gdyni .

    ... "Menedżment wprowadził kategoryczny zakaz fotografowania.
    Co za bzdury.

    Zakaz fotografowania, nagrywania jest nielegalny i nie obowiązuje na terenie Unii Europejskiej.

    Ich management może nawet wydać zakaz puszczania bąków, sikania i kupcania.

    Idziesz na koncert i robisz zdjęcia dla siebie, znajomych,. bo to twoje prawo unijne.

    Komu zakazali robienia zdjęć a miał aparat powinien wystąpić o odszkodowanie i zwrot opłaty za bilet."

    Czy autor tekstu ma racje ?
    Nie ma racji.

  7. #17

    Domyślnie klauzula 1945

    W minioną niedzielę zwiedzałem pałac w Łańcucie całkowity zakaz fotografowania, wcześniej przed wpisem przez UOKiK wspomnianej klauzuli można było fotografować za opłatą (tak poinformowała mnie strażniczka), więc nie chodzi w tym przypadku o żadną ochronę dóbr muzealnych czy obrazów jak tłumaczy dyrektor tego muzeum (oświadczenie można znaleźć w sieci) a tylko o kase. Wawel zniósł zakaz fotografowania w 2010 roku byłem w październiku robiłem swobodnie we wnętrzach zdjęcia, obecnie zakaz jest przywrócony - więc mimo wprowadzenia klauzuli nie idzie ku lepszemu, ale raczej ku gorszemu.

  8. #18
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 297

    Domyślnie

    akurat na wprowadzenie całkowitego zakazu fotografowania paragrafu nie ma ,
    ale swoją drogą na Wawelu domyślam się czemu go wprowadzili, jakiś czas temu czytałem w lokalnej prasie bardzo ciekawy artykuł na temat zachowania się turystów w ostanim czasie w zwiazku z robieniem zdjęć i niestey sami sobie turyści są winni, podobno były niezłe cyrki, dosłownie, łażenie po miejscach niedozowlonych, dotykanie eksponatów itd. no i rozważano wprodzenie zakazu by to ukrócić no i jest


    a tak BTW zastanawia mnie od dłuższgeo czasu kwestia opłaty za foto w Kopalni Soli w Wieliczce, ciągle jest opłata, tyle że nie jest to do końca muzemu... a Spółka Akcyjna itd...
    Ostatnio edytowane przez Bangi ; 11-07-2011 o 14:25 Powód: Automerged Doublepost

  9. #19

    Domyślnie klauzula 1945

    W Kopalni Soli w Wieliczce faktycznie opłaty są, za to jest taki młyn, tylu ludzi a przewodnicy tak bezkonfliktowi, że bez problemu wszedłem ze statywem i nie było problemu z robieniem zdjęć ze statywu, wystarczyło iść na końcu grupy. Płci się za robieniem zdjęć na zamu w Książu, ale to jest prywatna własność, więc jest to dla mnie zrozumiałe. Dziś rozmawiałem z rzecznikiem Wawelu, podobno cofneli zgodę ze wzglęu na permanentne naruszanie zakazu robienia zdjęć z lampą - co można zrozumieć chodźby w zakresie tych sal, gdzie są prezentowane arrasy. Natomiast muzeum w Łańcucie wprowadzają delikatnie mówiąc niemiłą atmosferę przy zwiedzaniu łącznie z wzywaniem policji - przynajmniej w tą niedziele tak to wyglądało. Na pewno tego nie robią ze względu na ochrnę np. prezentowanych obrazów, bo z tego co mówiła Pani przewodnik prezentują reprodukcje. Ponadto bez względu na wszystko UOKiK wpisał jako klauzule niedozwoloną wprowadzanie zakazu robienia zdjęć, więc czy się to muzeum podoba czy nie winny się dostosować.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •