Szkła do FX :) Marzenia się spełniają :)

[rurzowy_rzufff]

Ale się cieszę...
Wreszcie dostałam to o czym zawsze marzyłem, nowego 5DmkII :grin::grin::grin:

Proszę was o pomoc w doborze szkieł. Obiektywy sama będę musiała już kupić i liczę na to, że pomożecie mi coś wybrać.

Do tej pory miałam 400D z kitem i 70-300 i starą manualną 50mm. Nie rozbudowywałam szklarni ponieważ gdzieś daleko w marzeniach było 5D. Do sprzętu jak widać przywiązuje się na długo tak więc chcę dzięki Waszej pomocy dokonać słusznego wyboru odnośnie szkieł. Niestety nie mam w mojej mieścinie sklepu, w którym mogłabym jes sprawdzić, przymierzyć i strzelić parę zdjęć.

Do wydania mam ~10 tys.zł.

Liczę na Was!

Bea.

[szuler]

kup 35L i po jakimś dłuższym czasie dokup czego będzie brakowało

[akustyk]

w Canonie nie ma czegos takiego jak FX. to sie po prostu nazywa pelna klatka maloformatowa, tak jak zawsze bylo w fotografii. FX to pomysl Nikona, na nowa nazwe dla dobrze znanej rzeczy.

co do obiektywow - na pewno pomogloby uscislenie zainteresowan. mam zwyczaj czym innym fotografowac ptaki, czym innym ludzi a jeszcze czym innym widoczki.

[rurzowy_rzufff]

No racja

Focę wszystko i z aparatem praktycznie się nie rozstaję. Nawet gdy śpię to leży on koło mnie

Foce:
-> u cioci na imieninach,
-> portrety,

->chcę również spróbować ze ślubniakami, mam starą lampę 430-tkę


Myślałam na początek o 24-70, 24-105, 28/1.8, 35/1.4, 85/1.8, 135/2.0 no i o zoomach 70-200/4is | 70-200/2.8 lub z (is). Niestety szkła są bardzo drogie jak dla mnie dlatego chciałam na początek kupić dwa obiektywy a z czasem kolejne.
Przeglądałam masę galerii na flickru i bliskie memu sercu są stałki 35 i 135mm a zoomy 70-200/4is

[Viqy]

Myślałam na początek o 24-70, 24-105, 28/1.8, 35/1.4, 85/1.8, 135/2.0 no i o zoomach 70-200/4is | 70-200/2.8 lub z (is).

O matko, kto to będzie dźwigał ... Ja bym na początku kupił dobrego zooma i dobrą stałkę ... polecam 24-70 lub 24-105 i 35/1.4 lub 50/1.4.

[akustyk]

24-105 albo 24-70, jako drugie szklo 50/1.4 albo 85/1.8. reszta na jakas lokate, to do czasu kiedy bedzie lepiej wiadomo co i jak, cos sie wiecej pieniedzy dozbiera.

[rurzowy_rzufff]

Oczywiście aspekt wagowy jest tutaj dla mnie bardzo ważny.

Czy 24-105 da mi lastykę zbliżoną do tej z 24-70? Myślę chyba, że nie, z racji, iż ten drugi generuje trochę inny obrazek i jest używalny od 2.8.

Zakres 24-105 świetnie by mi się sprawdził na początek przy portrecie i kościele, jak pisałam mam lampę.
Mam jeszcze pytanie, czy 24-70 wydoli przy wysokich iso bez lampy. Przy 70mm i F/2.8 bokeh powinien być ciekawy. Mam tu na myśli przysięgę młodych zakładanie obrączek.

Tak więc 24-105, 35 i 135 by było OK no może zamiast 24-105 wziąść 24-70?

[Husky]

A może poszukaj podobnych tematów na forum.

[rurzowy_rzufff]

Czytam, czytam... tylko ta 'szukajka' coś mi fiksuje

Zatem postanowiłam, że zooma wezmę 24-105 teraz tylko stałkę 35 czy 135? Ta druga świetna portretówka pod FF i zawsze jakieś dłuższe tele.

[zaitsev]

Czytam, czytam... tylko ta 'szukajka' coś mi fiksuje

http://maciejko.net/cbsearch/

Ja bym kupił 35L, 85/1.8, 135L i UWA. ;-)